Court ruling № 15833339, 07.04.2011, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Справа № 6-2/11

У Х В А Л А

17 березня 2011 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,-

В С Т А Н О В И В :

До Путивльського районного суду надходила позовна заява ОСОБА_1 до Козаченської сільської ради Путивльського району про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді № 2-35/11 від 31.01.2011 р. даний позов був повернутий позивачці.

В звязку з цим, позивачка ОСОБА_1 просить повернути сплачені при поданні позовної заяви суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У відповідності з п. 3 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачені суми коштів судового збору та на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 83 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зобовязати Управління Державного Казначейства у Путивльському районі Головного управління Державного казначейства України у Сумській області повернути ОСОБА_1:

- суму судового збору у розмірі 69 грн. 62 коп., внесеного на рахунок 31414537700279, одержувач Місцевий бюджет, м. Путивль, ЄДРПОУ 23635161, банк одержувача ГУ ДКУ у Сумській області, МФО 837013, згідно квитанції № К20/j/26 від 19 січня 2011 року;

- суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., внесену на рахунок 31210259700278, одержувач державний бюджет, ЄДРПОУ 23635161, банк одержувача ГУ ДКУ у Сумській області, МФО 837013, згідно квитанції № К20/j/24 від 19 січня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного судуП.П. Гриценко