№ 15833113, 26.05.2011, Sokal District Court of Lviv Oblast

3-441/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2011 р.м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника ДПІ у Сокальському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,1948р.н, громадянина України,диектора ТзОВ «Добробут», що проживає в с.Завишень, Сокальського району,Львівської області, по ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці заступником начальника ДПІ у Сокальському районі ТзОВ «Добробут» (код за ЄДПОУ № 32562308) юр. адреса с.Поториця, Сокальського району, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, встановлено порушення: не цільове використання акумульованих коштів по ПДВ на суму 11918, 52грн., занижено збір за забруднення навколишнього природного середовища на суму 7063,88грн., занижено податок з доходів фізичних осіб на суму 5750,25грн., занижено податок з власників транспортних засобів в сумі 223,44 грн.,

Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п.7.4.2.,п.7.4,п.п.11.29 ст.113У «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997року,п.2,п.4,п.9 Постанови КМУ від 01.03.1999року № 303 «Про затвердження порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього середовища і стягнення цього збору» п.7.1, ст7, п.8.1.1, п.п. 8.1.4, п.8.1 ст.8, п. 9.12.2 ст.9,п.16.3 ст.16, п. 17.2 ст.17 та п.20.3.2., п.20.3 ст.20 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003року, ст.5, ст.7 ЗУ «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

В судовому засіданні порушник свою вину у вчиненому ним правопорушенні визнав повністю, щиро кається.

Крім визнання вини правопорушником, його винність стверджується матеріалами справи.

В діях правопорушника наявні ознаки правопорушень передбачених ч.1 ст. 163-1, та ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та матеріали справи, відповідно до ст. 36 КУпАп вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 1948р.н, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, 163-4 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85(вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя:Л. Ю. Фарина