№ 15831925, 23.05.2011, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Дело №3-1277/11/1231

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И НЫ

12 мая 2011 г.

Судья Стахановского городского суда в Луганской области ШАРГАРОВСКАЯ В.И.,

рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Стахановской ОГНИ о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера ОАО «СЗТУ», прож. АДРЕСА_1

по ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях (далее КуоАП),-

У С Т А Н О В И Л :

Согласно административного протокола № 33 от 22.04.2011 г., ОСОБА_3, являясь главным бухгалтером ОАО «СЗТУ» 21.03.2011 г. в 14.00 ч. допустила нарушение порядка ведения налогового учета, что привело к завышению заявленной суммы бюджетного возмещения.

При рассмотрении административного дела ОСОБА_3 пояснила, что с административным протоколом не согласна, с ним ее не знакомили, а направили по месту ее работы почтой, протокол составлен на основании Акта документальной невыездной проверки предприятия № 89/23-05389959 от 21.03.2011 г. и налогового уведомления решения № 0000102301/0 от 21.03.2011 г., которое обжаловано в Луганский окружной административный суд и постановлением Луганского окружного административного суда отменено.

Выслушав пояснения ОСОБА_3, изучив материалы административного дела, копию постановления Луганского окружного административного суда от 27.04.2011 г. прихожу к следующим выводам:

с объективной стороны ответственность по ст. 163-1 ч.1 КУоАП наступает за отсутствие налогового учета, нарушение руководителем и иными должностными лицами предприятий, учреждений и организаций установленного законом порядка ведения налогового учета, в том числе не предоставление или несвоевременное предоставление аудиторских выводов, предоставление которых предусмотрено законами Украины.

Согласно административного протокола ОСОБА_3 инкриминируется нарушение порядка ведения налогового учета, установленного на основании Акта документальной невыездной проверки ОАО «СЗТУ»№ 89/23-05389959 от 21.03.2011 г. (далее АКТ) (л.д.2-4) на основании которого 13.04.2011 г. ст. О/У ОНМ Стахановской ОГНИ было вынесено постановление № 52 об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.5-6). На основании Акта Стахановской ОГНИ вынесено налоговое уведомление решение № 0000102301/0 от 21.03.2010 г. об уменьшении суммы бюджетного возмещения с налога на добавленную собственность, которое Луганским окружным административным судом отменено (л.д. 11-17).

На основании изложенного, в действиях ОСОБА_3 отсутствует объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 163-1 ч.1, ст. 247 ч.1 п.1, ст. 284 ч.1 п.3, ст.294 Кодекса Украины об административных правонарушениях ,-

П О С Т А Н О В И Л :

Административное дело в отношении ОСОБА_3 производством прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или внесения протеста прокурора в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья Шаргаровская В.И.