Справа № 2-415/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2011 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельника В. Я.
при секретарі Лисенко О. Л.,
з участю сторін по справі,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вказує в позовній заяві від 1 квітня 2011 року, що з відповідачем перебували у шлюбі. 17 грудня 1996 року їх шлюб розірвано судом. Від шлюбу мають двоє дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проживають окремо.
Відповідач з 2002 року матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Працює в підприємця, непогано заробляє. Просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі по 250 гривень на кожну дитину щомісяця.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав наведених в заяві, дала показання аналогічні тому, що виклала в ній. Просить позов задовольнити.
ОСОБА_2 в суд зявився, позов визнав частково, вказв що офіційно працює в підприємця ОСОБА_5 в с. Маринин Березнівського району на пилорамі. Його заробіток складає 800 гривень в місяць. Перебуває у факатичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Просить зменшити стягнення до 200 гривень на кожну дитину, вважаючи заявлені позивачкою вимоги завищеними. Він не в змозі сплачувати 500 гривень щомісяця.
Позивач ОСОБА_1 з такою його позицією погодилася.
Вислухавши сторін, дослідивши докази по справі, суд задовольняє позов, визначаючи аліменти в розмірі, погодженому сторонами в судовому засіданні. При цьому виходить з наступного.
У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.
А згідно з ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною першою ст.184 СК України встановлено, що коли платник аліментів має нерегулярний (мінливий) дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, до таких слід віднести мінімальний розмір заробітку відповідача, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З врахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2на користь позивача ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі по 200 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття.
При цьому констатує, що закон не передбачає можливості отримання матір'ю чи батьком дітей аліментів на них в розмірі не меншому ніж 30 % прожиткового мінімумуму для дитини відповідного віку, якщо вони визначені у твердій грошовій сумі.
Сторін слід звільнити від сплати судового збору в доход держави по закону як потерпілих від аварії на ЧАЕС.
В той же час на відповідача слід покласти обов'язок по сплаті в доход держави збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, від сплати якого у відповідності з п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України звільнена позивач.
Керуючись ст. ст.ст.10-11, ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст.180-182, 184 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Маринин Березнівського району Рівненської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 200 гривень щомісячно, починаючи з 1 квітня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31215259700006, МФО 833017, ЗКПО 22588583 ГУДКУ у Рівненській області судові витрати (збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) в розмірі 120 гривень.
Від сплати судового збору сторін звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.
Суддя: Мельник В. Я.
The court decision No. 15830853, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-415/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: