Дело № 3-1722/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17.05.2011 года Судья Краснодонского горрайонного суда Луганской области Смирнов В.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, прож.: АДРЕСА_1.
по ч.1 ст.130 КУоАП,-
у с т а н о в и л :
01.04.2011г. ОСОБА_1 в 17-45 час. на а\д Краснодарка- Н.Герасимовка, управляя скутером «Spark», без госномера, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.5 ПДД.
ОСОБА_1 вызывался в судебное заседание, не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Исследовав материалы дела, считаю их достаточными для рассмотрения дела в его отсутствие.
Из протокола об административном правонарушении ВВ1 № 178683 следует, что ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КоАП Украины.
На основании изложенного, считаю доказанной вину ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КоАП Украины. В связи с чем полагаю необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУоАП, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть его штрафу в размере 3,200 (три тысячи двести) гривен в доход государства( получатель УДК, МФО 21081300,р/р 31118149700134 код 24048922)
Изъятое водительское удостоверение возвратить ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд или на него может быть внесен протест прокурора в тот же срок и в том же порядке.
Судья
Краснодонского горрайсуда В.В. Смирнов
The court decision No. 15830610, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 23.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1722/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: