Справа № 3-670/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2011 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши матеріали що надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петрівці, Миргородського району, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця,
за ст. 41 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
06 травня 2011 року при перевірці ПП ОСОБА_1 виявлено порушення законодавства про працю, а саме встановлено: в березні - квітні поточного року графіки роботи працівників та графіки надання щорічних відпусток не розроблено, чим ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом №16-05-58/66 від 06.05.2011 року, актом перевірки №16-05-58/72 від 06.05.2011 року, копією трудового договору від 10.01.2011 року .
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.
Керуючись ст.ст. 41, 221, 268, 291, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 /п'ятсот десять/ гривень 00 копійок згідно частини 1 статті 41 КУпАП, р/р для сплати штрафу 31116106700012, ідентифікаційний код 34698720, код виду платежу 21081100, код установи банку 831019, одержувач платежу Державний бюджет міста Миргорода, банк одержувача ГУДК України в Полтавській області м. Полтава.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційного скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).
Суддя Миргородського
міськрайонного суду В. М. Куцин
The court decision No. 15828678, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-670/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: