Decision № 1582691, 04.03.2008, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

 Справа 2-62/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И  

04 березня 2008 року  Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши під час попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дітей -

в с т а н о в и в :

позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження та дочку ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3народження в розмірі 1\2 частини всіх видів його доходів кожного місяця починаючи з дня подачі заяви в суд і до повноліття дітей, але на кожну дитину не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та 100 гривень понесених по справі судових витрат по оплаті правової допомоги адвоката, посилаючись на те, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем вона має неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження. ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3народження, батьком яких в свідоцтвах про народження зазначений відповідач. Однак він долею дітей не цікавиться, участі у їх вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає, хоч за станом свого здоров”я та матеріальним становищем має змогу таку допомогу надавати, що і змусило її звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_2. на попередній розгляд справи не з'явився, а подав в суд заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності. З позовом згідний повністю, а тому суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних в справі матеріалів.

Суд, вислухавши позивачку та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовільнити повністю. Вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивачка та відповідач з 11.11.1995 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.2), від якого мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження та дочку ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3народження, батьком яких згідно свідоцтв про народження (а.с.3-4) являється відповідач, однак він, будучи зобов'язаний згідно законодавства виплачувати аліменти на утримання дітей, участі у їх вихованні не бере, коштів на утримання дітей в добровільному порядку не надає.

Згідно діючого законодавства батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження та дочки ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3народження у розмірі 1\2 частини всіх видів його доходів, кожного місяця з дня подачі заяви до суду, а саме 18.02.2008 року і до повноліття дітей, але на кожну дитину не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, 100 гривень в відшкодування понесених по справі витрат по оплаті правової допомоги адвоката, 7 гривень 50 коп. понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню держмита в доход держави.

Після досягнення сином ОСОБА_3повноліття, суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2народження та дочки ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3народження в розмірі 1\3 частини всіх видів його доходів кожного місяця , але на кожну дитину не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Після досягнення сином ОСОБА_4повноліття суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3народження в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_4народження, уродженця м.Макіївка Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження та дочки ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3 народження у розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів кожного місяця з дня подачі заяви в суд, а саме: 18.02.2008 року і до повноліття дітей, але на кожну дитину не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та 100(сто) гривень понесених по справі витрат по оплаті правової допомоги адвоката.

Після досягнення ОСОБА_3повноліття стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження та дочки ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3 народження у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів кожного місяця з дня подачі заяви в суд, а саме: 18.02.2008 року і до повноліття дітей, але на кожну дитину не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Після досягнення ОСОБА_4повноліття стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3 народження у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця з дня подачі заяви в суд, а саме: 18.02.2008 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Стягнути з ОСОБА_2на користь УДК в м.Ватутіне Черкаської області р\р.31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 7\сім\ гривень 50 коп. понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51(п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Головуючий Н.І.Терещенко