Decision № 1582297, 30.03.2007, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Справа № 2-45/07р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Смт. Стара Вижівка ЗО березня 2007року

Старовижівський районний суд Волинської області під головуванням:

судді Самрука Ф.В.

при секретарі Бондар Т.М.

за участю прокурора-позивача ОСОБА_2

співпозивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом прокурора Старовижівського району Волинської області в інтересах ОСОБА_1 до СВК «Турія» Старовижівського району про виділення майнового паю,

встановив:

Прокурор-позивач посилається, що СВК «Турія» є правонаступником КСП «Прогрес», в якому працював ОСОБА_1 Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай загальна вартість частки майна пайового фонду ОСОБА_1 становить 3998 грв. ОСОБА_1 неодноразово звертався до відповідача про виділення майнового паю в натурі чи в грошовій формі, але ці його вимоги головою СВК «Турія» не були виконані, в зв'язку з чим та враховуючи юридичну необізнаність ОСОБА_1 і його матеріальний стан, прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 про виділення з СВК «Турія» в його користь майна зі складу пайового фонду на суму 3998 грв.

В судовому засіданні прокурор-позивач змінив позовні вимоги і пояснив суду, що згідний на видачу ОСОБА_1 майнового паю частково майном і решту грошима або майном чи грошима на погляд суду.

Співпозивач ОСОБА_1 із зміненими в судовому засіданні прокурором -позивачем позовними вимогами погодився і пояснив суду, що згідний одержати весь належний йому майновий пай майном в натурі, а саме будівлею телятника і плугом до трактора або весь майновий пай одержати грошима.

Представник відповідача ОСОБА_3 з позовом в частині належності ОСОБА_1 майнового паю в сумі 3998 гривень погодився повністю, але не погодився з варіантом виділу майнового паю, запропонованим ОСОБА_1 і пояснив суду, що в СВК «Турія» немає можливості виділити ОСОБА_1 в рахунок майнового паю тракторного плуга, бо в такому випадку СВК «Турія» не буде чим обробляти у встановлені строки належну їм землю

-2-

і тому він згідний виділити ОСОБА_1 належний йому майновий пай будівлею телятника відповідно до структури паю ОСОБА_1 на будівлі, а решту майнового паю грошима згідно рішення комісії по вирішенню майнових питань від 12.03. 07р.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що співпозивач ОСОБА_1 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СВК « Турія», який є правонаступником КСП «Прогрес» с Солов'ї Старовижівського району Волинської області і його частка становить 3998 гривень, що стверджується свідоцтвом про право власності та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), виданого Солов'ївською сільською Радою Старовижівського району ОСОБА_1 17.12.2001 року серія НОМЕР_1, реєстр. № 496, дослідженим в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 9 Закону України « Про колективне сільськогосподарське підприємство», ст. 24 Закону України «Про власність» у разі виходу з підприємства його члени мають право на пай в натурі, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі. При виділенні майнового паю ОСОБА_1 на думку суду необхідно враховувати як його інтереси так і інтереси СВК «Турія».

Виходячи з цього суд вважає, що задоволити позов шляхом виділення ОСОБА_1 крім будівель телятника ще й тракторного плуга являється неможливим, оскільки це буде ущемляти інтереси СВК «Турія», бо в такому випадку СВК буде позбавлений можливості своєчасно і якісно обробляти належну їм землю, чим суттєво порушаться права членів КСП щодо спільної виробничо- господарської діяльності та її результатів.

Крім того суд не вважає за можливе виділити ОСОБА_1 тракторного плуга ще й тому, що на даний час у нього відсутня сільськогосподарська техніка, якою можна було б використовувати цей тракторний плуг для обробітку належної йому землі. Тому враховуючи інтереси та можливості як відповідача так і позивача, суд вважає за необхідне та можливе видати належний ОСОБА_1 майновий пай шляхом виділення частини будівель телятника, що знаходиться в с. Комарово Старовижівського району Волинської області, відповідно до структури його майнового паю в будівлях в розмірі 71,5% на суму 2858 гривень 57 коп, а решту майнового паю в розмірі 28,5% згідно його структури на суму 1139 грв. 43 коп. виділити грошима, збалансувавши таким чином інтереси та можливості сторін.

Крім того з відповідача слід стягнути в дохід держави 4 гривні судових витрат по справі державного мита та 1 гривню 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,60, 79,81,88,212,213,214,215 ЦПК України, ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» , ст. 24 Закону України « Про власність», суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Виділити з пайового фонду майна СВК «Турія» с Солов'ї Старовижівського району Волинської області (який являється правонаступником КСП « Прогрес») р/р 26008233961020 МФО 303440 КБ «Приватбанк» ідентифікаційний код 03736262 на користь ОСОБА_1 в рахунок його майнового паю згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_1, вид. Солов'ївською сільською Радою Старовижівського району 17.12.01р реєстр. № 496 частину будівлі телятника, що знаходиться в с Комарово Старовижівського району, на суму 2858 -(дві тисячі вісімсот

-3-

п'ятдесят вісім) гривень 57 коп. та 1139 (одну тисячу сто тридцять дев'ять) гривень 43 коп. стягнути грошима та стягнути з СВК « Турія» в дохід держави судові витрати по сплаті державного мита в сумі 4(чотири) гривні та 1 (одну) гривню 50 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Старовижівського районного суду Волинської області за такими реквізитами:

Рахунок 31210259700376 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 держбюджет 22050000 Старовижівський район ідентифікаційний код 21740451.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ Ф.В.САМРУК