Єдиний державний реєстр судових рішень Краснолиманський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.04.2011 рокуСправа № 2-н-356/11 Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мороз Л. І. , розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, Краматорські електричні мережі, Краснолиманський РЕМ, юридична адреса: 84601, Донецька область, м. Красний Лиман, пров. Свердлова,22, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 99,40 грн..
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі, Краснолиманський РЕМ, на р/р 260303051295, ОКПО 00131127, МФО 335106 ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» - суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 99,40 (дев*яносто дев*ять грн. 40 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі”, на р/р 26004301510104 у АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, ОКПО 00131127 судові витрати сплачені заявником при звернені до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять грн. 00 коп.) гривень та судовий збір в розмірі 25,50 (двадцять п*ять грн. 50 коп) грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:Л. І. Мороз
The court decision No. 15818962, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-356/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: