Decision № 1580149, 15.02.2008, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
15.02.2008
Case No.
2-661/2008
Document №
1580149
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-661/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі - Кашура М.Ю.,

за участю представника позивача - Гнатовської В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Виробничо - технологічне підприємство „Вода”” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. посилаючись на те, що відповідачі є їх споживачами, отримують та користуються послугами водопостачання, однак оплату за надані послуги добровільно не здійснюють. У підсумку за період з 01.07.2003 року по 01.11.2007 року за відповідачами утворилася заборгованість на суму 2478,05 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, про що свідчать розписки про одержання відповідачами судових повісток, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідив матеріали справи, перевіривши й оцінивши зібрані докази суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. мешкають та зареєстровані за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1, та є споживачами послуг по постачанню холодної і гарячої води.

Відповідачі зобов'язані своєчасно та в повній мірі вносити плату за надану їм послугу, однак оплату добровільно не здійснюють.

Заборгованість у підсумку за період з 01.07.2003 року по 01.11.2007 року складає 2478,05 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості наданого позивачем.

У відповідності зі ст. ст. 64, 68 ЖК України суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.07.2003 року по 01.11.2007 року в сумі 2478,05 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави 51 грн. в рахунок сплати судового збору у дольовому відношенні по 12,75 грн. з кожного та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у дольовому відношенні по 7,5 грн. з кожного.

 Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, , 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 610-612, 614 ГК України, суд -

вирішив:

Позов Комунального підприємства „Виробничо - технологічне підприємство „Вода”” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства ВТП „Вода” суму заборгованості за надані послуги водовідведення в розмірі 2478,05 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави 51 грн. в рахунок сплати судового збору у дольовому відношенні по 12,75 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 7,5 грн. з кожного витрат на технічно-інформаційне забезпечення розгляду справи: одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31216259700009, КБК: 22050000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1580149 ?

Документ № 1580149 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1580149 ?

Дата ухвалення - 15.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1580149 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1580149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1580149, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 1580149, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1580149 refers to case No. 2-661/2008

This decision relates to case No. 2-661/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1580144
Next document : 1580150