ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТ
по адміністративній справі
№10/1447
Господарський суд Житомирської області
_____________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
"08" червня 2006 р. розглянувши адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі (м. Радомишль)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" (с.Облітки Радомишльського району)
щодо стягнення 6798 грн.
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" 12223, с.Облітки Радомишльського району Житомирської області, ідент. код 03744385, р/р.260003271 в Радомишльському відділенні ощадбанку №2947, МФО 371278
на користь Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області, 12200, Житомирська область, м.Радомишль, вул.М.Житомирська, 8, ідент.код 20405118, р/р.25609301639 в Житомирському обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 311647 - 6173грн. 58коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 501грн. 36коп. штрафних санкцій, 123грн. 06коп. пені, а всього 6798грн. 00коп. боргу.
Постанова набрала законної сили "19" червня 2006 р.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання (відповідно до ст. 21Закону України “ Про виконавче провадження”) протягом трьох років.
Виконавчий лист по адміністративній справі виданий "22" червня 2006 р.
Згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для ociб, які беруть участь у справi, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових та службових ociб, інших фізичних ociб i підлягає виконанню на всій території України.
Суддя ____ Будішевська Л.О.
(підпис)
The court decision No. 15795, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 10/1447. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: