Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.11 Справа №5021/969/2011. за позовом:Конотопської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Сумського відділення, м. Суми до відповідача:фермерського господарства «Заграва», с. Мельня Конотопського району
про стягнення 9500 грн.
Суддя ЗАЙЦЕВА І.В.
за участю представники:
від позивача:ОСОБА_1 (довіреність № 24 від 31.03.2011р.)
від відповідача:не зявився
прокурор:не зявився
за участю секретаря судового засідання Дябелко Т.М.
Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача 9500 грн. відповідно до договору № 329 від 13.09.2007р. про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству, укладеного між сторонами даного спору.
Прокурор у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник позивачу у судовому засіданні підтримав позовні вимоги прокурора та просить суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, судова ухвала від 28.04.2011р. про порушення провадження у справі та призначення судового засідання на 12.05.2011р., 11 год. 10 хв. направлена на адресу відповідача фермерське господарства «Заграва», 41640, Конотопський район, с. Мельня, майдан Революції, 3, повернута поштовим відділенням з відміткою «за зазначеною адресою не існує».
Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку із неявкою відповідача в судове засідання, з метою дотримання процесуальних прав сторін та неподанням витребуваних документів і необхідністю витребувати нові докази, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 09.06.2011 р. на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
2.Запропонувати позивачу та прокурору уточнити адресу відповідача (надати довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ тощо).
3.Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву, докази сплати боргу (при їх наявності).
4.Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.
5.Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу
6.Повідомити сторін про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
7.Зобовязати сторін та прокурора подати витребувані судом документи у строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
СУДДЯІ.В. ЗАЙЦЕВА
The court decision No. 15792172, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5021/969/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: