Court ruling № 15791949, 16.05.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"16" травня 2011 р.Справа № 5016/479/2011(18/10) м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма «КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС»,

33027, м. Рівне, вул. Київська, 64А,

Боржник: Відкрите акціонерне товариство «Готельний комплекс «Русь», 57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Луначарського, 17, ідентифікаційний код 30058112,

Відділ з питань банкрутства у Миколаївській області Державного департаменту з питань банкрутства

Суддя Давченко Т.М.

При секретарі: Бурлаченко А.Д.

Представники:

Від кредитора: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 01.09.10р.,

Від боржника: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 02.03.10р.

Суть справи: про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Русь».

Розглянувши матеріали справи, - суд встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.03.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Русь».

У судовому засіданні оголошувалась перерва.

10.05.2011р. за вх. № 10186/2011 від боржника до суду надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Русь», мотивоване тим, що на момент подання заяви до господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма «КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС»у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не було включено та не існувало як юридична особа.

У поданих до суду запереченнях кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма «КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС»проти залишення заяви без розгляду заперечує, мотивуючи це тим, що згідно зі Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Госпрозрахункова фірма «КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС»було зареєстровано 25.03.1992р. (№ 1608120 0000000001) та Товариству присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи 03567150.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма «КАМАЗ ТРАНС СЕРВІС»серії АОО № 229001 зареєстровано 25.03.1992р. за № 1608120 0000 000001 та присвоєно ідентифікаційний код 03567150.

Як вбачається з наданого господарському суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 27.04.2011р. до ЄДР під ідентифікаційним кодом юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма «КАМАЗ ТРАНС СЕРВІС»включено юридичну особу «Госпрозрахункова фірма «КАМАЗ ТРАНС СЕРВІС», фірма «КАМАЗ ТРАНС СЕРВІС». Отже, в даному випадку має місце невідповідність даних включених в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та відомостям зі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» відомості про юридичну особу або фізичну особу підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»передбачено, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Кредитором до наданих суду заперечень не надано належних та допустимих згідно з приписами ст. ст. 33, 34 ГПК України доказів приведення у відповідність включених до Єдиного державного реєстру стосовно кредитора та тотожності відомостей щодо зазначеної юридичної особи, що унеможливлює подальший розгляд заяви кредитора про банкрутство ВАТ «Готельний комплекс «Русь».

Враховуючи наведене, керуючись п.1 ч.. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма «КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС»залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, державному реєстратору виконавчому комітету Очаківської міської ради Миколаївської області (57500, м. Очаків, пр. 50-річчя Жовтня, 7-а) та державному органу з питань банкрутства.

СуддяТ.М.Давченко