ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"17" травня 2011 р. Справа № 5016/1028/2011(8/45)
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В., при секретарі Новіковій Л.М.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, дов. № 6 від 01.05.2011р.
відповідача - ОСОБА_2 дов. б/н від 11.04.2011р.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Арксел”,
83017, м. Донецьк, пров. Вятський, 2-Б,
до Відкритого акціонерного товариства “Вадан Ярдс Океан”,
54050, м. Миколаїв, пл. Заводська площа, 1,
про стягнення коштів у сумі 63360 грн.,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Арксел” (далі позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Вадан Ярдс Океан” (далі відповідач) грошових коштів у сумі 63360 грн.
З копії витягу зі Статуту Публічного акціонерного товариства “Миколаївський суднобудівний завод “Океан” вбачається, що він є правонаступником Відкритого акціонерного товариства “Вадан Ярдс Океан” відповідача у даній справі.
Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд,-
ухвалив:
Замінити відповідача за цією справою Відкрите акціонерне товариство “Вадан Ярдс Океан” його правонаступником - Публічним акціонерним товариством “Миколаївський суднобудівний завод “Океан” (54050, м. Миколаїв, пл. Заводська площа, 1; ідентифікаційний код 14307653).
Суддя Т.В.Гриньова-Новицька
The court decision No. 15790439, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5016/1028/2011(8/45). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: