Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2н-96-11
Уманський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 квітня 2011 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 15 (м.Умань) Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу відповідно до договору № 44625 від 08.03.2002 року, та ст. ст. 11, 15, 16, 526, 530, 533 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 97, 98, 99, 102 ЦПК України.
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 А м.Умань Черкаської області (ІПН НОМЕР_1) на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 15 м.Умань вул. Леніна, 6 р/р 26007147 ЧОД «ОСОБА_2 Аваль»МФО 354411 код 01181877 заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 347 грн. 91 коп. ( триста сорок сім гривень дев'яносто одна копійка).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» витрати пов’язані з оплатою судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя К.Г.Ребрина
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 15787413, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-96/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: