Decision № 157813, 19.09.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.09.2006
Case No.
2/259
Document №
157813
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "19" вересня 2006 р.

Справа № 2/259

 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянув матеріали справи № 2/259

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Олександрійський хлібозавод", м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Знам"янка Кіровоградської області

про стягнення 573,86 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від відповідача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

Відкритим акціонерним товариством "Олександрійський хлібозавод" подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 573,86 грн. боргу за отриманий товар.

Відповідач позов не заперечив, витребувані судом матеріали не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи , господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між відкритим акціонерним товариством „Олександрійський хлібозавод” та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 існували правовідносини, які носять характер договору поставки.

У відповідності до ст. 205 Цивільного кодексу України п равочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Досягненням між сторонами істотних умов договору поставки підтверджується матеріалами справи, з яких вбачається, що позивачем передано відповідачеві згідно товарно - транспортних накладних хлібобулочні вироби (а.с. 26 - 57).

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, заборгованості перед позивачем станом на 10.05.2006р. становить 573 грн. 86 коп., що підтверджується бухгалтерською довідкою позивача (а.с. 21).

Відкритим акціонерним товариством „Олександрійський хлібозавод” надіслано на адресу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вимогу від НОМЕР_1 сплати заборгованість за отриманий товар в сумі 573 грн. 86 коп., яку відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк. Боржник повинен виконати зобов'язання у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги кредитором, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно частини 2 вказаної статті до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлені хлібобулочні вироби на суму 573 грн. 86 коп., обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 205, 525, 526, 530, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. АДРЕСА_1, м. Знам'янка Кіровоградської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь відкритого акціонерного товариства „Олександрійський хлібозавод” (вул. Клари Цеткін, 11, м. Олександрія Кіровоградської області, р/р 260091636 в АППБ „Аваль” м. Олександрії, МФО 323538, код 00378738) борг в сумі 573 грн. 86 коп., 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.

Суддя

 

Л. В. Деревінська

 

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 157813 ?

Документ № 157813 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 157813 ?

Дата ухвалення - 19.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 157813 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 157813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 157813, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 157813, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 157813 refers to case No. 2/259

This decision relates to case No. 2/259. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 157812
Next document : 157818