Справа №2036/2-514/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2011 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді –Оболєнської С.А.,
за участю секретаря судового засідання –Гамоліної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації,
в с т а н о в и в :
ПАТ «КБ «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.
Сторони по справі до суду не з’явилися, надали заяви, згідно яких представник позивача просив уточнений позов задовольнити, відповідачі уточнений позов визнали повністю, не заперечували проти його задоволення та просили проводити розгляд справи у їх відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Розглядати цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації у відсутність сторін без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отриманння копії ухвали.
Суддя: С.А. Оболєнська
The court decision No. 15780939, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2036/2-514/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: