Decision № 1578047, 21.12.2007, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
21.12.2007
Case No.
2-5204/2007
Document №
1578047
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 5204

2007 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2007 року Ялтинський міський суд Криму

у складі судді: ПЕРЕВЕРЗЄВОЇ Г.С.

при секретарі : КОНОНОВОЇ Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом

Комунального підприємства ремонтно - експлуатаційна організація № 2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за комунальні платежі,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі ст.225 ЦПК України.

Представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 1149,77 гривень.

Вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір найму жилого приміщення - квартири АДРЕСА_1, у підтвердження чого на відповідача був відкритий особовий рахунок. Відповідач, якій є наймачем квартири, зобов'язаний сплачувати балансоутримувачу будинку - КП РЕО № 2 - плату за користування житлом. Разом з тим, відповідач на протязі вже тривалого часу на сплачує витрати на утримання будинку та при будинкової території, якими користується, у зв'язку з чим за станом на 31 жовтня 2007 року в неї утворилася заборгованість в сумі 1149,77 гривень.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с. 6). Балансоутримувачем будинку є КП РЕО № 2 (а.с. 13).

Згідно Статуту КП РЕО № 2, він надає послуги наймачеві та здійснює збір коштів за надання різного роду послуг, у тому числі й за комунальні послуги.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

Разом з тим, відповідачка зобов'язання по оплаті за надані їй комунальні послуги не виконує, у зв'язку з чим за станом на 31 жовтня 2007 року у неї утворилася заборгованість в сумі 1149,77 гривень, що підтверджується довідкою розрахунком заборгованості КП РЕО № 2 (а.с. 7-10).

Згідно ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умовам договору, вимогам цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Проте добровільно відповідач погасити заборгованість не бажає, у зв'язку з чим вона підлягає стягненню з неї в примусовому порядку.

Оскільки позовна заява підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати в вигляді витрат на інформаційно - технічне забезпечення справи в сумі 30 гривень, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.525, 526 ЦК України, ст.. ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 217, 218, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Ремонтно - експлуатаційна організація № 2», розрахунковий рахунок № 26004515420391, МФО 324010, ОКПО 24406635 заборгованість в сумі 1149,77 гривень, судові витрати в сумі 30 гривень, а усього - 1179 (одна тисяча сто сімдесят дев'ять) гривень 77 копійок, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

 Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк , протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1578047 ?

Документ № 1578047 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1578047 ?

Дата ухвалення - 21.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1578047 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1578047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1578047, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1578047, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1578047 refers to case No. 2-5204/2007

This decision relates to case No. 2-5204/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1578027
Next document : 1578048