Дело № 4-12\11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 января 2011 года судья Фрунзенского районного суда г. Харькова Трофимов В.С., рассмотрев представление следователя СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области Бедило Т.А., по уголовному делу № 59110029 о проведении обыска по месту регистрации ЧП «ИМЕКС Трейд», -
У С Т А Н О В И Л :
Согласно материалов представления о проведении обыска, 24 сентября 2008 года неустановленное лицо, путем обмана и злоупотреблением доверия, не выполнив свои обязательства, согласно счет - фактуры №18/09/08-1 от 18.09.2008 года (квитанции № 1332685 от 24.09.2008 г. на имя получателя ЧП «ИМЕКС Трейд»код ЕГРПОУ 31635118), завладело денежными средствами гр. ОСОБА_2, в сумме 15000 гривен, чем причинило последнему материальный ущерб на указанную сумму.
По данному факту СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области 07.01.2011 года было возбуждено уголовное дело № 59110025 по признакам ч. 1 ст. 190 УК Украины.
Согласно материалов уголовного дела, юридическим адресом предприятия «ИМЕКС Трейд»является: АДРЕСА_1
Согласно материалов уголовного дела, а именно рапорта о/у СГСБЭП Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области Морозова Е.С., по адресу: АДРЕСА_1 предприятия «ИМЕКС Трейд»нет, и по указанному адресу расположена жилая квартира.
Суд, проверив материалы уголовного дела, считает представление не подлежащим удовлетворению, поскольку нет данных о том, что фактически предприятие «ИМЕКС Трейд»расположено по адресу: АДРЕСА_1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины ,-
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления следователя СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области Бедило Т.А. о проведении обыска по адресу: АДРЕСА_1
Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья
The court decision No. 15780339, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2033/4-12/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: