№ 157787, 14.09.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
14.09.2006
Case No.
6/210
Document №
157787
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "14" вересня 2006 р.

Справа № 6/210

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/210

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення НОМЕР_59,99 грн.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача - Панасенко І.Б., довіреність № 153 від 19.04.06;

від відповідача - участі не брав;

Час прийняття постанови 09:05 год.

Подано позовну заяву про стягнення з відповідача на користь державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді суму податкового боргу в розмірі НОМЕР_59,99 грн. за рахунок активів платника податків.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надіслав, у судове засідання не з"явився. В матеріалах справи є повідомлення про вручення ухвали господарського суду від 07.09.06 р., яку відповідач отримав 11.09.06 р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно поданих до податкового органу податкових декларацій по податку на доді вартість відповідачу нараховано 142 грн., з них:

- за січень 2006 року, декларація № НОМЕР_1. - 30 грн.,

- за лютий 2006 року, декларація № НОМЕР_2. - 41 грн.,

- за березень 2006 року, декларація № НОМЕР_3. -33 грн.,

- за квітень 2006 року, декларація № НОМЕР_4. - 38 грн., з них сплачено 71 грн., сума боргу складає - 71 грн.

Згідно актів про порушення строків подання податкової звітності по податку на додану вартість № НОМЕР_5 від 24.02.2006 рок та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_6 від 24 січня 2006 року відповідачу нараховано - 1020 грн., яке отримано відповідачем 27.01.06 р.; з них сплачено 259,35 грн., борг складає - 760,65 грн.

Згідно актів попередньої перевірки дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання відповідачу нараховано 19,51 грн.:

- акт № НОМЕР_7 від 18.04.06 р. та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_8 від 18.04.2006 року - 1 грн., отримано відповідачем 18.04.06 р.;

- акт № НОМЕР_9 від 18.04.06 р. та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_10 від 18.04.2006 року - 7,50 грн., отримано 18.04.06 р.;

- акт № НОМЕР_11 від 18.04.06 р. та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_12 від 18.04.2006 року -4 грн., отримано 18.04.06 р.;

- акт № НОМЕР_13 від 18.04.06 р. та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_14 від 18.04.2006 року - 2,50 грн., отримано 18.04.06 р.;

- акт № НОМЕР_15 від 18.04.06 р. та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_16 від 18.04.2006 року -2,51 грн., отримано 18.04.06 р.;

- акт № НОМЕР_17 від 18.04.06 р. та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_18 від 18.04.2006 року - 2 грн., отримано 18.04.06 р.

Крім того, відповідачу відповідно до обгрунтованого розрахунку нараховано пеню в сумі 8,83 грн.

В п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних наступних пункту 4.1 статті 4 Закону для подання податкової декларації; у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п."а' -"в" п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків, розпочинає процедуру апеляційного узгодження .

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 вищезазначеного Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у строки визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідачем в установлені строки сума боргу в розмірі 8559,99 грн. не сплачена.

Вищезазначені податкові повідомлення - рішення ні в апеляційному, ні в судовому порядку не оскаржувалися.

Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 859,99 грн. податкового боргу.

Керуючись ст. ст. 71, 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України , господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити позов повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_19, п/р № НОМЕР_20 в КБ "Приватбанк" м. Кіровограда на користь державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді (відділення ДКУ м. Кіровограда, банк: УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, рахунок № 34125999600002), - податковий борг в розмірі НОМЕР_59,99 грн. за рахунок активів платника податків.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя

 

О.М.Баранець

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 157787 ?

Документ № 157787 це

Яка дата ухвалення судового документу № 157787 ?

Дата ухвалення - 14.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 157787 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 157787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 157787, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 157787, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 157787 refers to case No. 6/210

This decision relates to case No. 6/210. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 157786
Next document : 157790