Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2018/1-900/11
2011 р.
П О С Т А Н О В А
про попередній розгляд кримінальної справи та призначення її до судового розгляду
20.05.2011 Київський районный суд м. Харкова у складі: головуючого Колесник С.А., при секретарі Хомінській Т.В., за участю прокурора Чайченко А.Є., в ході попереднього розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, 1974 року народження, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та ОСОБА_2, 1985 року народження, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, - ВСТАНОВИВ :
Дана справа підсудна суду. Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України. Підстав для скасування або зміни запобіжного заходу немає.
Під час порушення кримінальної справи, провадження дізнання або досудового слідства не було допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237,240,241,244,245,253 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И В :
Призначити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, 1974 року народження, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та ОСОБА_2, 1985 року народження, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України у відкритому судовому засіданні на 09 червня 2011 року на 11-00 год., з викликом у судове засідання обвинувачених, а також осіб, відповідно списку обвинувального висновку, повідомивши про день розгляду справи прокурору.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 раніше обраний підписка про невиїзд.
Постанова оскарженню не підлягає.
С у д д я
The court decision No. 15778021, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 20.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2018/1-900/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: