Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-430/11
ПОСТАНОВА
20 травня 2011 року. Суддя Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов із Стаханівської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ВАТ „Кіровська швейна фабрика „КІФАДО”, мешкає за адресою: вул. 23 Партз’їзду,10/172, м. Кіровськ, Луганська область, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
По результатам планової перевірки 18.02.2011р. ВАТ „Кіровська швейна фабрика „КІФАДО”, розташованого у м. Кіровську по вул. Войкова,60-а, були виявлені порушення: несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати ПДФО за період з 01.10.2007р. по 10.08.2009р. у сумі 4692,25 грн. у зв’язку з чим порушені вимоги п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, на підставі якого 20.04.2011р. було складено протокол про адміністративні правопорушення відносно головного бухгалетра ВАТ „Кіровська швейна фабрика „КІФАДО” ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 вину свою у правопорушенні визнала повністтю.
Відповідно викладеного та керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283 та 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти штраф на користь держави у розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. на р/р 31110106700023 УДК Луганської області код 24046946 МФО 804013.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Кіровський місцевий суд Луганської області.
Суддя Н.В.Нестеренко
The court decision No. 15773439, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 20.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-430/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: