№ 15768321, 23.05.2011, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.05.2011
Case No.
4-505/11
Document №
15768321
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 4-505/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" травня 2011 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Щасна Т.В., розглянувши подання старшого слідчого прокуратури Дарницького району м.Києва Музики В.М. про розкриття банківської таємниці,-

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий прокуратури Дарницького району м.Києва Музика В.М., за погодженням заступника прокурора Дарницького району м.Києва звернувся до Дарницького районного суду м.Києва з поданням про розкриття банківської таємниці в ВАТ «Агрокомбанк»м.Києва, МФО 322302 стосовно клієнта банку ТОВ «Інтерпроф-Будсервіс»(ЄДРПОУ 33935314).

Як вбачається з подання, в провадженні ст.слідчого прокуратури Дарницького району м.Києва Музики В.М. знаходиться кримінальна справа №49-3170 порушена Генеральною прокуратурою України за фактом неналежного виконання службовими особами Державної служби кінематографії Міністерства культури і туризму України своїх службових обов»язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 367 ч.2 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що між Міністерством культури і туризму України, Державною службою кінематографії та ПП «Студія Тир Фільм»і генеральним продюсером фільму ОСОБА_2 27.12.2006 року укладено договір №325 на виробництво фільму «Зона»на умовах державного замовлення.

Державною службою кінематографії, як платником, на підставі платіжних доручень від 29.03.2007 року №12, від 03.05.2007 року №24 та від 07.06.2007 року №38 на рахунок ПП «Студія Тир Фільм»перераховано кошти в сумі 7 млн. грн.

У подальшому службовими особами Державної служби кінематографії, які згідно посадових інструкцій здійснювали контроль за виконанням державних контрактів на виробництво та розповсюдження фільмів на умовах державного замовлення, погоджено звіти фактичних витрат ПП «Студів Тир Фільм»по окремим епізодам фільму.

Однак,перевіркою підтвердження фактичних витрат ПП «Студія Тир Фільм»встановлено, що ним на виконання вищевказаного договору у період з 15.12.2006 року по 11.06.2007 року укладено угоди з ТОВ «Інтерпроф-Будсервіс»та ТОВ «Вітаір-Сервіс»на загальну суму 5026866 грн. про надання послу із забезпечення знімальної групи; оренди транспортних засобів та павільйону; надання робіт по створенню костюмів, гриму виготовлення реквізиту; забезпечення технікою для звукозапису, знімальною та освітлювальною апаратурою; організації експедицій та відряджень та інше.

Зустрічні перевірки товариств встановили наступне. ОСОБА_3, яка згідно документів перебувала на посаді директора ТОВ «Інтерпроф-Будсервіс», ніякі дії із створення, реєстрації товариств не здійснювала, керівницом товариства не являлась та ніякі документи не підписувала. Вказаний факт підтверджено рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 16.01.2009 року.

У свою чергу директор ТОВ «Вітаір-Сервіс»ОСОБА_4, зі згоди якого на ім»я було зареєстроване товариство, де він був керівником лише формально, підписувалися документи (договори, платіжні дорученні, інші фінансові документи) при цьому він не усвідомлював їх реального змісту. Ніякої діяльності товариство не здійснювало, устаткування не мало. За вчинювані дії останній отримував грошову винагороду в сумі 100 доларів США ( в гривневому еквіваленті).

Вищевказане підтверджується поясненнями службових осіб кінематографії Міністерства культури і туризму України, генерального продюсера ОСОБА_2, директора ПП «Студія Тир Фільм»ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, поясненнями контролера-ревізора Головного контрольно-ревізійного управління України та висновком Головного контрольно-ревізійного управління України від 21.03.2010 року.

Слідством встановлено, що підприємство ТОВ «Інтерпроф-Будсервіс»(ЄДРПОУ 33935314) має поточний рахунок в ВАТ «Агрокомбанк»м.Києва №260020003930001.

Вивчивши подання, матеріали справи, думку прокурора, вважаю, що подання підлягає задоволенню, оскільки з вивчених матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що через поточний рахунок №260020003930001 в ВАТ «Агрокомбанк»м.Києва, МФО 322302, який належить ТОВ «Інтерпроф-Будсервіс»(ЄДРПОУ 33935314) невстановленими особами здійснюється відмивання грошових коштів, а встановленню об»єктивних обставин даної справи перешкоджає відсутність інформації про рух та залишок коштів на поточному рахунку ТОВ «Інтерпроф-Будсервіс», з обовязковим зазначенням назви контрагентів, їх статистичних кодів та призначення платежів, копії карток зі зразками підпису, копії договору про відкриття та обслуговування рахунку, документів, що свідчать про зняття та отримання готівки по поточному рахунку №260020003930001 за період з 01.01.2007 року по 19.05.2011 року,-

Оскільки дана інформація становить банківську таємницю, яка підлягає розкриттю лише за рішенням суду, вважаю за необхідне надати дозвіл на її розкриття та проведення виїмки документів та відомостей.

На підставі викладеного, керуючись ст.14-1 КПК України та ст.62 Закону України „Про банки та банківську діяльність”,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання ст. слідчого прокуратури Дарницького району м.Києва Музики В.М. по кримінальній справі №49-3170 про розкриття банківської таємниці задовольнити.

Надати дозвіл ст.слідчому прокуратури Дарницького району м.Києва Музиці В.М. на розкриття банківської таємниці в ВАТ «Агрокомбанк»м.Києва , МФО 322302 та отримання відомостей, що свідчать про рух коштів на поточному рахунку ТОВ «Інтерпроф-Будсервіс»№260020003930001 з обовязковим зазначенням назви контрагентів, їх статистичних кодів та призначення платежів, копії карток зі зразками підпису, копії договору про відкриття та обслуговування рахунку, документів, що свідчать про зняття та отримання готівки по поточному рахунку за період з 01.01.2007 року по 19.05.2011 року

Постанова є обов»язковою для виконання службовими особами ВАТ «Агрокомбанк»м.Києва , МФО 322302.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Дарницького району м.Києва.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 15768321 ?

Документ № 15768321 це

Яка дата ухвалення судового документу № 15768321 ?

Дата ухвалення - 23.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15768321 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15768321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 15768321, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 15768321, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 15768321 refers to case No. 4-505/11

This decision relates to case No. 4-505/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15768270
Next document : 15768324