Decision № 15766690, 29.03.2011, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.03.2011
Case No.
2-167/11
Document №
15766690
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-167/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

23 березня 2011 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді: Каракай Н.Д.

при секретарі: Юрченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області справу за позовом комунального підприємства «Комунсервіс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, визнання договору дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2011 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг за період з січня 2008 року по січень 2011 року в сумі 1195 грн.

В позові позивач посилався на те, що надає відповідачу послуги з водопостачання, тобто здійснює господарську діяльність із забезпечення споживачів послугами з централізованного питного водопостачання та вивозу твердих побутових відходів.

Договір між комунальним підприємством та відповідачем не був укладений за незгодою відповідача.

В період з січня 2008 року по січень 2011 року, заборгованість за надані послуги за цей період склала 1195 грн., яка не погашена. Прохає визнати договір дійсним, стягнути з відповідача на користь позивача зазначену заборгованість по оплаті комунальних послуг та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 грн.

Представник позивача в судовому підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час і місце розгляду справи була своєчасно повідомлена, про що свідчать підписи на поштових повідомленнях про вручення судових повісток які знаходяться в цивільній справі, причину неявки суду не повідомила, справа розглянута без її участі на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає встановленими наступні обставини.

Позивач відповідно до ст. ст. 3, 9 Статуту, що зареєстрований 03.07.2007 року Гуляйпільською районною державною адміністрацією Запорізької області (а. с. 12-13), створений з метою надання комунальних послуг, має право на здійснення таких видів діяльності як централізоване водопостачання, благоустрій міста, вивезення твердих побутових відходів. Відносини підприємства з юридичними та фізичними особами в усіх сферах виробничої діяльності здійснюється на основі договорів.

У відповідності до цих видів діяльності позивач надає послуги в м. Гуляйполе по вул. Леніна, а саме: забезпечує централізоване питне водопостачання та вивозе тверді побутові відходи (а. с. 17).

В період з січня 2008 року по січень 2011 року позивачем надано відповідачу послуги з забезпечення централізованим питним водопостачанням та вивозу твердих побутових відходів на суму 1195 грн. (а.с.8-9).

Відповідач не сплатила за надані їй комунальні послуги, що підтверджується копією виписки з рахунку (а. с. 8-9).

Суд, задовольняючи позов виходить з наступного:

Правовідносини, які виникли між сторонами, є не що інше, як правовідносини щодо надання послуг відповідно до ст. 901 ЦК України.

Відповідно до ст. 13 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” постачання холодної води належить до централізованих комунальних послуг.

Відповідно до вимог ст. 19 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, відповідач зобов`язана укласти договір про надання комунальних послуг та оплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що відповідачу надавались послуги по забезпеченню централізованим питним водопостачанням та вивозу твердих побутових відходів, однак відповідач не оплатила надані послуги.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Крім того з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн. в доход держави.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 81, 88, 212 –215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 61, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 901, 903, 526 ЦК України, ст. ст. 13, 19 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати договір № 1578 про надання послуг з постачання холодної води та вивозу твердих побутових відходів, укладений 01.01.2007 року між комунальним підприємством “Комунсервіс” та ОСОБА_1 дійсним.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Комунсервіс” р/р 260083011565 філії Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк” в м. Запоріжжя, МФО 313957, код ОКПО 35235989 заборгованість по оплаті комунальних послуг за період з 01.01.2007 року по 01.01.2011 року в сумі 1195 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн., а всього 1225 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн.

З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 28.03.2011 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.                     

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 15766690 ?

Документ № 15766690 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 15766690 ?

Дата ухвалення - 29.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15766690 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15766690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 15766690, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 15766690, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 15766690 refers to case No. 2-167/11

This decision relates to case No. 2-167/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15766638
Next document : 15766754