Decision № 1576641, 03.03.2008, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
03.03.2008
Case No.
2-768/2008
Document №
1576641
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-768/2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

03 березня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПДП ”Хімпром” про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач уточнивши позовні вимоги , просив задовольнити позов, посилаючись на докази:

З відповідачем перебуває у трудових правовідносинах. З липня 2006 року відповідач не виплачує заробітну плату в результаті чого виникла заборгованість у сумі - 8771 гривня 82 копійки. Просив стягнути вказану суму та понесені витрати за надання юридичної допомоги у розмірі - 100 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти позову не заперечує.

Позов підлягає задоволенню за таких підстав:

Сторони з 10.08.1973 року і до теперішнього часу перебувають у трудових правовідносинах. Згідно довідки відповідача, заборгованість по заробітній платі становить - 8771 гривня 82 копійки.

Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Порушення відповідачем встановлених законом строків виплати заробітної плати призвело до виникнення заборгованості у сумі - 8771 гривня 82 копійки. Сума заборгованості сторонами не оспорюється. Позивачем надана довідка адвокатського об'єднання про вартість витрат понесених їм за надану юридичну допомогу.

Вимоги позивача законі, ґрунтуються на доданих доказах, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 60 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Первомайського Державного підприємства “ Хімпром”, 00203341, МФО 321983 АКБ ”Правекс - банк” м. Київ № 2600700560097 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі і сумі - 8771 гривня 82 копійки та 100 грн. витрат, понесених за надання юридичної допомоги, разом - 8871 гривня 82 копійки.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито - 88.71 грн.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1576641 ?

Документ № 1576641 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1576641 ?

Дата ухвалення - 03.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1576641 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1576641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1576641, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 1576641, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 03.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 1576641 refers to case No. 2-768/2008

This decision relates to case No. 2-768/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1569158
Next document : 1576643