Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-201/11
П О С Т А Н О В А
08 лютого 2011 р. м.Шахтарськ
Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ м. Сніжне про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТОВ «Фіш Оіл», керівник, мешкає за адресою: Донецька обл., м. Зугрес, вул. 60 років жовтня, 17/13 -
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП,
Встановив:
ОСОБА_2 несвоєчасно надала платіжне доручення на перерахування належної до оплати вартості торгового патенту на здійснення торгівельної діяльності у сумі 42 грн по торговому патенту по терміну сплати 14.12.2010 р., фактично сплачено 20.12.2010 р.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.
В суд ОСОБА_2 не з*явилася, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, про причини неявки суд не сповістила. На підставі ст.268 КУпАП, суд може розглянути справу у відсутності правопорушника.
Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 019108 від 28.12.2010 р., актом № 983/15-34594733 від 28.12.2010 р.
Враховуючи викладене, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає за можливе піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суддя
Постановив:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена в установленому законодавством порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя О.Б.Капкін
The court decision No. 15764101, Shakhtarsk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-201/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: