Decision № 157639, 27.06.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.06.06 р. Справа № 36/201

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Будко Н.В.

при секретарі: Луценко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПрофСтрой" м.Донецьк

до відповідача: Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м.Донецьк

про: стягнення заборгованості в сумі 923грн. 24коп.

За участю:

представників сторін:

від позивача: Шевченко О.В. - юрист по дов. №13/04-06 від 13.04.2006р.;

від відповідача: не з"явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПрофСтрой" м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 923грн. 34коп. з відповідача, Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м.Донецьк.

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір №НОМЕР_1 від 19.04.2005р., видаткову накладну №НОМЕР_2 від 04.05.2005р., довіреність, претензію №НОМЕР_3від 10.03.2006р.

Відповідач у судове засідання не з"явився, відзив на позов не представив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином ухвалою від 15.06.2006р., що підтверджено поштовим повідомленням №НОМЕР_4. Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, з огляду на достатність наданих матеріалів справа розглянута згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, який у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, судом

В С Т А Н О В Л Е Н О:

19.04.2005р. сторони уклали договір №НОМЕР_1, згідно якого позивач зобов"язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити будівельні матеріали.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу через його представника ОСОБА_1, який діяв по довіреності ЯЗЖ №НОМЕР_5 від 04.05.2005р., за видатковою накладною №НОМЕР_2 від 04.05.2005р. профнастіл у кількості 14м.кв. та фарбу ПФ-132МР у кількості 15кг. на загальну суму 923грн. 34коп. враховуючи ПДВ.

Відповідно до п.4.2 договору відповідач зобов"язався оплатити товар протягом одного місяця з дня його поставки.

Однак взяті на себе по договору зобов"язання відповідач не виконав, отримані будівельні матеріали в сумі 923грн. 34коп. до теперішнього часу не оплатив. Докази погашення заборгованості суду не представлені.

Направлена позивачем претензія №НОМЕР_3від 10.03.2006р. з вимогою погасити заборгованість, відповідачем залишена без відповіді та задоволення.

Факт заборгованості підтверджений матеріалами справи, договором №НОМЕР_1 від 19.04.2005р., видатковою накладною, довіреністю, претензією №НОМЕР_3від 10.03.2006р., вина відповідача у невиконанні договірних зобов"язань доведена, у зв"язку з чим суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Оскільки спір виник з вини відповідача судові витрати покладаються на нього.

На підставі вищенаведеного, згідно ст.ст.509,525,526,614 Цивільного кодексу України, ст.ст.173,193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.33,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПрофСтрой" м.Донецьк до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м.Донецьк про стягнення 923грн. 34коп. задовольнити.

Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ЗКПО НОМЕР_6, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПрофСтрой", ЄДРПОУ 31301099, м.Донецьк, вул.Артема, 287/15, р/р26004301660648 у Путіловському відділенні "Промінвестбанк" м.Донецька, МФО 334914, заборгованість в сумі 923грн. 34коп., держмито в сумі 102грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя Будко Н.В.