№ 15762161, 20.05.2011, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 3-1690-2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          20 травня 2011 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов’янської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює директором ЗАТ «Зевс Кераміка», мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 1631 ч. 2 КпроАП України,

В С Т А Н О В И В:

          23.02.2011 о 14 год. 00 хв. при перевірці ЗАТ «Зевс Кераміка», юридична адреса: м. Слов’янськ, вул. Гончарна, буд. 7, встановлено з боку генерального директора ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині: завищено від’ємне значення різниці між сумою податкового зобов’язання та сумою податкового кредиту за грудень 2010 року на суму 840 грн. чим було порушено п.п. 7.4.1 п. 7.4, п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями), тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 1631 ч. 2 КпроАП.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні вину за скоєне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.2 КпроАП України визнала, пояснивши, що в зв’язку зі змінами в законодавстві ОСОБА_1 і скоїв адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбаченого ст. 1631 ч. 2 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.04.2011 року серії КР № 072560, з якого слідує, що 23.02.2011 о 14 год. 00 хв. при перевірці ЗАТ «Зевс Кераміка», юридична адреса: м. Слов’янськ, вул. Гончарна, буд. 7, встановлено з боку генерального директора ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині: завищено від’ємне значення різниці між сумою податкового зобов’язання та сумою податкового кредиту за грудень 2010 року на суму 840 грн. чим було порушено п.п. 7.4.1 п. 7.4, п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями), тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 1631 ч. 2 КпроАП та іншими матеріалами справи.

Розглядаючи справу приходжу до висновку про те, що директором ЗАТ «Зевс Кераміка»ОСОБА_1 були дійсно порушені норми податкового законодавства України, що незнання генеральним директором змін до цього законодавства не може бути підставою для звільнення його від адміністративної відповідальності.

          Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбаченого ст. 1631 ч. 2 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.

Керуючись ст. ст. 1631 ч. 2, 221, 251-252, 277-280, 283-285 КпроАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 1631 ч. 2 КпроАП України та накласти адміністративне стягнення за ст. 1631 ч. 2 КпроАП України у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 НМДГ, що станом на 20.05.2011 року складає 170 грн. 00 коп. (Сто сімдесят гривен 00 копійок)

Штраф необхідно сплатити в п’ятнадцятиденний строк на р/р 31116106700075, код платежу 2181100, одержувач –УДК м. Слов’янську, ЄДРПОУ- 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Слов’янського міськрайонного суду                     М.О.Гусинський