Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2н-647/11
КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДОНЕЦЬКА
С У Д О В И Й Н А К А З
19 травня 2011 року
Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Токарєвої Н.М., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості у розмірі 161, 05 грн., 3% річних 2, 40 грн. та інфляцію 6, 61 грн. за надані телекомунікаційні послуги, а саме місцевим та міжміським зв’язком з ОСОБА_1, на підставі ст. 36 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 3,4, 94-104, 106 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 83031, м. Донецьк, пр.. Капітана Ратнікова, б. 16, кв. 56 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії, розташованого за адресою: 83001, м. Донецька, пр.. Комсомольський, 22, на р/р 260051326 в ДОД ВАТ Райффайзен банк «Аваль», МФО 335076, ОКПО 01183764, заборгованість за послуги зв’язку у розміру 161, 05 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 83031, м. Донецьк, пр.. Капітана Ратнікова, б. 16, кв. 56 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії, розташованого за адресою: 83001, м. Донецька, пр. Комсомольський, 22 в ДОД ВАТ Райффайзен банк «Аваль», МФО 335076, ОКПО 01183764 3% річних у розміру 2, 40 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 83031, м. Донецьк, пр.. Капітана Ратнікова, б. 16, кв. 56 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії, розташованого за адресою: 83001, м. Донецька, пр. Комсомольський, 22 в ДОД ВАТ Райффайзен банк «Аваль», МФО 335076, ОКПО 01183764 індекс інфляції за весь час прострочення у розміру 6, 61 грн.
4. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 83031, м. Донецьк, пр.. Капітана Ратнікова, б. 16, кв. 56 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії, розташованого за адресою: 83001, м. Донецька, пр. Комсомольський, 22 в ДОД ВАТ Райффайзен банк «Аваль», МФО 335076, ОКПО 01183764 судові витрати в сумі 55,50 грн. (судовий збір в сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення в сумі 30 грн.).
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
6. Наказ дійсний до виконання протягом трьох років
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України )
Судовий наказ набрав чинності “_____20____року
Судовий наказ виданий «____»_______20___р.
Суддя:
The court decision No. 15760435, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 24.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-647/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: