Sentence № 15749257, 25.05.2011, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
25.05.2011
Case No.
1-198/11
Document №
15749257
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1-198/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.05.2011 Днепровский райсуд

г. Днепродзержинска Днепропетровской области

в составе: председательствующего судьи Кирьяка А.В.

при секретаре Кулик О.О,

с участием прокурора Петропольской М.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании Днепровского райсуда г. Днепродзержинска Днепропетровской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, военнообязанного, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 в конце августа 2010 года, в дневное время суток, будучи склонным к употреблению наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и изготовление наркотического средства «марихуана»для личного употребления путем курения без цели сбыта и находясь в лесопосадке в районе 11-го микрорайона по ул. 40 лет Победы в г.Днепродзержинске, сорвал листья растения дикорастущей конопли, являющееся исходным сырьем для изготовления особо опасного наркотического средства «марихуана», тем самым незаконно приобрел его для личного употребления без цели сбыта. Далее, ОСОБА_1, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство при себе без цели сбыта, пришел по месту своего жительства по адресу: ул. 40 лет Победы 7-222 в г.Днепродзержинске, - где из растений дикорастущей конопли, незаконно изготовил, высушив и измельчив листья, без цели сбыта особо опасное наркотическое средство «каннабис»(марихуана высушенная), которое незаконно хранил в квартире, где проживал. 04.12.2010 года примерно в 13-40 часов возле магазина «АТБ», по ул.40 лет Победы в г. Днепродзержинске ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, и у него в присутствии понятых в ходе личного досмотра в правом кармане куртки был обнаружен, изъят и опечатан бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/80 от 14.01.2011 года, является особо опасным наркотическим средством «каннабис»(марихуана), массой 7,12 грамма, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 6,61 г.

Подсудимый ОСОБА_1 в суде вину свою признал полностью, подтвердив время, место и обстоятельства приобретения, изготовления и хранения им наркотического средства без цели сбыта, а также его объем и вес. Пояснил, что в настоящее время он наркотики не употребляет. Раскаивается в содеянном и просит суд строго его не наказывать. Согласен возмещать УМВД Украины расходы по производству судебной химической экспертизы.

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра и изъятия у подсудимого вещества растительного происхождения от 04.12.2010 года (л.д.8);

- актом взвешивания от 04.12.2010 года, согласно которому вес изъятого у подсудимого вещества составляет 10 грамм (л.д.9);

- заключеним судебно-химической экспертизы № 70/10/80 от 14.01.2011 года, согласно которому изъятое у подсудимого ОСОБА_1 вещество массой 6,62 г. является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 6,14 г. (л.д. 29-30);

- вещественным доказательством - пакетом с «марихуаной»массой 6.12 г. (л.д. 31-32);

Исходя из изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что содеянное подсудимым ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание, в частности то, что совершенное им преступление является преступлением средней тяжести, ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины признается не имеющим судимости, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, согласен возместить УМВД Украины расходы в связи с производством судебной химической экспертизы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и полагает целесообразным, назначив ему наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, возложив на него, в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно –исполнительной системы; уведомлять эти органы об изменении места жительства или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно –исполнительной системы.

Вещественное доказательство по делу: «марихуана», - подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязанности, а именно:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно –исполнительной системы;

- уведомлять орган уголовно –исполнительной системы об изменении места жительства или работы;

- периодически являться для регистрации в орган уголовно –исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу: «марихуану»(л.д. 31-32), - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 412 (четыреста двенадцать) гривен 80 копеек за проведение судебно –химической экспертизы, перечислив указанную сумму на р/с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055. Назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу №70/10/80 от 14.01.2011 года).

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Кирьяк А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15749257 ?

Документ № 15749257 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 15749257 ?

Дата ухвалення - 25.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15749257 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15749257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 15749257, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 15749257, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 25.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 15749257 refers to case No. 1-198/11

This decision relates to case No. 1-198/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15749248
Next document : 15749261