Decision № 15746644, 16.05.2011, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.05.2011
Case No.
2-76/11
Document №
15746644
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 2-76/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

16 травня 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого –судді: Зелінського В.Г.

з участю секретаря: Ткаченко Ю.Ю .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення 4936 гривень 14 копійки, -

в с т а н о в и в:

          У жовтні 2010 року ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник ТОВ КБ «Дельта») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 4936 гривень 14 копійок, посилаючись на те, що 25 грудня 2007 року між ТОВ КБ «Дельта »та ОСОБА_1 був укладений договір № 003-20200-251207 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки . Згідно з договором позивач відкрив картковий рахунок № 26254901843479 в національній валюті на день укладання цього договору встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. під - 24 % річних.. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за договором, яка складається із заборгованості за договором, за відсотками, комісією, пенею, а також інші витрати згідно умов.

          Відповідач станом на 22.09.2010 року має заборгованість - 4936,14 гривень яка складається з наступного :

3016,74 грн. –заборгованість за кредитом,

716,30 грн. - заборгованість за відсотками,

1203,10 грн. –заборгованість за комісіями

Систематичне не внесення платежів несплата процентів(відсотків) за користування кредитом а також одностороння відмова від виконання умов договору є істотним порушенням умов договору.

          Позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк»заборгованість у розмірі 4936,14 грн. за кредитним договором

№ 003-20200-251207 від 25.12.2007 року, судові витрати у розмірі 51 грн. судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

          Представник позивача в судове засідання не з»явився надав заяву і просив суд стягнути з відповідача 4936 гривень 14 коп. та судові витрати у сумі -171 гривні 00 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, заперечень проти позову не надала. Про розгляд справи повідомлена належним чином

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Суд , перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

          В судовому засіданні встановлено, що 25 грудня 2007 року був укладений договір № 003-20200-251207 від 25.12.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»та ОСОБА_1 (а. с.6-9).

          Відповідно до кредитного договору від 25 грудня 2007 року, відповідач ОСОБА_1 був відкритий картковий рахунок в національній валюті в сумі 3000 грн.

          У відповідності до умов договору п.п.3.1-3-17 розділу 3 та розділів

4-5 договору, відповідач ОСОБА_1 прийняла на себе зобов»язання щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком відсотки за користуванням кредитом у розмірі 24 % річних щомісячними платежами.

          Порядок погашення кредиту встановлений договором та додатком до нього.

          Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України; ст.ст. 549-552, 625, 1048, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в:

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта банк»»заборгованість по кредиту в розмірі 4936 гривень 14 копійки на розр\ рах. № 26254901843479, код ЄДРПОУ-34047020, МФО-380236.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта банк»»судові витрати:- державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі-120 грн.,а всього 171 гривні 00 копійок на розр\рах. № НОМЕР_1, код ЄДРПОУ-34047020, МФО-380236 .

           Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

.

Суддя:

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 15746644 ?

Документ № 15746644 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 15746644 ?

Дата ухвалення - 16.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15746644 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15746644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 15746644, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 15746644, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 15746644 refers to case No. 2-76/11

This decision relates to case No. 2-76/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15686151
Next document : 15746648