Негрут І.О., дов. № 345 від 10.10.05 року.
Від відповідача
Не з'явився.
СУТЬ
СПОРУ : Позов
поданий про стягнення з відповідача на користь ТОВ “Терен-1” 1825 грн. 26 коп.,
в тому числі 125 грн. 26 коп. боргу та 1700 грн. 00 коп. штрафу боргу. Позовні
вимоги обґрунтовуються невиконанням
відповідачем зобов'язань за договором поставки в частині розрахунків за товар.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча про час
і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, відзив
на позовну заяву не надав.
Справу розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК
України за наявними матеріалами
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, господарський суд -
встановив:
30.06.2006 року ТОВ “Терен-1” (позивач) та Фізична особа
-підприємець ОСОБА_1 (відповідач) уклали
договір поставки НОМЕР_1, за умовами якого позивач поставив відповідачу товар
на суму 125 грн. 26 коп., що підтверджується накладною (а.с. 8).
Відповідно п.п. 4.3 договору
відповідач зобов'язався в 7-денний термін з моменту передачі товару оплатити
його вартість, але свої зобов'язання не виконав.
Крім основного боргу позивач, на
підставі п.п. 6.2 договору, просить стягнути з відповідача 1700 грн. 00 коп.
штрафу .
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629
Цивільного кодексу України, зобов'язання має викону-ватися відповідно до умов
договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
З урахуванням вищенаведеного позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Слід зазначити, що відповідно ч. 3
ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо
він значно перевищує розмір збитків. Оскільки сума боргу становить 125 грн. 26
коп., а сума штрафу -1700 грн. 00 коп., суд вважає за необхідне зменшити розмір
штрафу до 850 грн. 00 коп.
Враховуючи наведене, керуючись
ст.ст. 44,49,75,82,84-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю “Терен-1” (м. Миколаїв, вул. Дунаєва, 55, код ЄДРПОУ 20919774)
125 грн. 26 коп. боргу, 850 грн. 00 коп. штрафу, 102 грн. 00 коп. держмита та
118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому
засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
| Суддя | А.К.Семенов
Часті запитання
Який тип судового документу № 157402 ?
Документ № 157402 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 157402 ?
Дата ухвалення - 05.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 157402 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 157402 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 157402, Commercial Court of Mykolaiv Oblast
The court decision No. 157402, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.09.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
The court decision No. 157402 refers to case No. 12/323/06
This decision relates to case No. 12/323/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
|
