№ 15736764, 10.05.2011, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 3-1288/2011 р.

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м. Євпаторії, відносно притягнення

Сорокіної Тетяни Олексіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Времьовка Велико-Новоселівського району Донецької області, працюючої бухгалтером ДЗО та В «Сокіл», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувалась;

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, являючись бухгалтером ДЗО та В «Сокіл», допустила заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища за 3 квартал 2010 року у сумі 1717 гривень 60 копійок.

Правопорушниця до судового засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи сповіщена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення та, що в силу ст. 268 КУпАП не перешкоджає розглянути матеріал у її відсутність. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення мається відмітка правопорушниці про розгляд справи у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.04.2011 року, копією направлення на перевірку № 354 від 23.03.2011 року, копією наказу від 23.03.2011 року № 422, копією акту про результати виїзної позапланової перевірки дитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Сокіл» ДП «Запорізький титаномагнієвий комбінат» з питань дотримання вимог податкового законодавства від 08.04.2011 року № 653/23-2/20663286 та копією акту про результати виїзної панової перевірки дитячого оздоровчого табору «Сокіл» ДП «Запорізький титаномагнієвий комбінат» з питань дотримання вимог податкового законодавства від 30.08.2010 року № 1477/23-2/20663286.

Таким чином, з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставин його скоєння, той факт, що воно не могло бути виявлено раніше та особу правопорушниці, суд вважає доцільним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 268, 283-285, 287, 294 КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 гривень .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя І.О. Захарова