ЕВПАТОРИЙСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
______ _________
97414 Украина АР Крым 97414 Україна АР Крим
г .Евпатория ул. Революции 41 г. Євпаторія вул. Революції 41
г. Евпатория ул. Перекопской 15а м. Євпаторія вул.Перекопської 15а
Справа № 2н 588/2011
С У Д О В И Й Н А К А З
11 травня 2011 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Жагорнікова Т.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства, юридична адреса: 97420, м. Євпаторія, вул. Будівельників, буд. 3, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості по оплаті за спожитий природний газ з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, у розмирі 3289 гривен 28 копійок.
У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, у встановлений термін і відповідно до вимог закону та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 615 ЦК України, ст. ст. 96, 102,103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства, розташованого за адресою: 97420, м. Євпаторія, вул. Будівельників , 3, розрахунковий рахунок 260393011463 у Євпаторійському відділенні ВАТ «Ощадбанк» № 4551 , МФО 384050, ОКПО 03348117, суму заборгованості по оплаті за спожитий природний газ у розмирі 3289 гривен 28 копійок (три тисячі двісті вісімдесят девять гривен двадцять вісім копійок).
2. Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства, розташованого за адресою: 97420, м. Євпаторія, вул. Будівельників , 3, розрахунковий рахунок 260393011463 у Євпаторійському відділенні ВАТ «Ощадбанк» № 4551 , МФО 384050, ОКПО 03348117, судові витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмирі 30 гривень (тридцять гривень).
3. Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмирі 25 гривень 50 копійок (двадцять пять гривень пятдесят копійок).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя: підпис Жагорнікова Т.О.
Згідно зі статтею105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право протягом десяті днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника заява про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
З аява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Суддя: Т.О. Жагорнікова
The court decision No. 15736337, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2н-588/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: