Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-923/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Зіньков В. І., розглянувши у судовому засіданні адміністративний матеріал, якій надійшов з Джанкойського територіального відділу Східно- Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вродженки м.Фасова Київської області, тимчасово не працюючої, осіб на утриманні не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.88-1 ч.1 КУпАП,
встановив:
28.03.2011 року о 08.15 год. ОСОБА_2, здійснювала торгівлю свіжою рибою карась, загальною вагою 6 кг, не маючи документів, підтверджуючих законність її придбання, а також без документів, підтверджуючих якість товару. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушила ст.7 Закона Украіни «Про тваринний світ», ст.8 Закону України «Про рибу, інши водні живі ресурси та харчову продукцію з них», відповідальність за що передбачено ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення № 009014 від 28.03.2011р., з яким вона ознайомилася, погодилася та підписала.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила.
Вина правопорушника у вчиненні правопорушення також підтверджується описом вилученого майна, а саме: свіжої риби карась, загальною вагою 6 кг. та розпискою про отримання цього майна ОСОБА_1 на відповідальне зберігання до вирішення справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП - порушення порядку придбання та збуту обєктів тваринного або рослинного світу, що тягне за собою накладення штрафу від трьох до пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією обєктів тваринного або рослинного світу чи без такої.
Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд не вбачає.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.33, 88-1 ч.1, 283, 284 ч.1 п. 1, 285 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме, 51, 00 грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 33116336700014, одержувач Державний бюджет м.Джанкой 21081100, код ЕДРПОУ 34740824 банк ГУ ГКУ в АРК МФО 824026
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його винесення через Джанкойський міськрайонний суд АР Крим.
Постанова надрукована суддею одноособово.
СуддяВ. І. Зіньков
The court decision No. 15735679, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-923/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: