Decision № 15735499, 18.05.2011, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

УКРАЇНА

Справа № 2-367/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року Первомайський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Русанової Т.Т., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та утримання позивачки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 11.11.2000 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2

Шлюбні відносини припинені в лютому 2010 р.

Шлюб був зареєстрований Первомайським відділом РАГС Луганської області, актовий запис № 216.

Від цього шлюбу у них є діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у свідоцтві про народження яких записаний батьком відповідач.

Діти знаходяться на її повному матеріальному утриманні.

В теперішній час вона знаходиться на обліку в Первомайському УПСЗН і отримує допомогу по догляду за донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення нею трьох років.

Згідно ст. 84 СК України вона має право на утримання від чоловіка ОСОБА_2 батька дитини ОСОБА_4 до досягнення нею трьох років.

Відповідач ухиляється від утримання доньки та її утримання, матеріальної допомоги їй добровільно не надає.

Відповідач має можливість надати матеріальну допомогу на утримання дітей та її утримання тому, що він здоров, іншим дітям аліменти не платить, непрацездатних батьків не має.

Вважає, що єдиною часткою від заробітку відповідача, стягуваної з нього може стати 1/3 частина до досягнення дітьми повноліття, та на її утримання 1/6 частина до досягнення донькою трьох років.

Договір про сплату аліментів на дітей та на її утримання між нею та відповідачем не складався.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей та на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років.

Позивачка в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та повну підтримку позовних вимог, просила винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем його реєстрації, поважних причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, постановляє заочне рішення.

Відповідно до ч. 5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності особи за адресою місця її проживання зареєстрованому у встановленому порядку вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.

За таких обставин судом прийнято ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить запис в свідоцтві про народження дитини /а.с.4/.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить запис в свідоцтві про народження дитини /а.с.5/.

Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дітей, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років.

Відомостей про те, що відповідач непрацездатний або з якоїсь іншої причини не може сплачувати аліменти на утримання дітей та позивачки, суду не надано.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця м.Первомайська Луганської області, що мешкає: АДРЕСА_1, не працює, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 28 березня 2011 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця м.Первомайська Луганської області, що мешкає: АДРЕСА_1, не працює, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи 28 березня 2011 року і до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 08.03.2012 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700054 в УДК м. Первомайська код 24053509, МФО 804013.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/ Т.Т.Русанова

З оригіналом згідно, оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2-367/2011

Рішення не набрало законної сили.

Суддя Первомайського міського суду Т.Т. Русанова