ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 05/1667а
"14" квітня 2008 р., 11 год. 30 хв. м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі : головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі Холодній Л.В., за участю представників:
від позивача: Темчишин-Благодір С.П. – за довіреністю;
від відповідача: не з”явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі
до Закритого акціонерного товариства "Агропроммеханізація"
про стягнення 3820,17 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Управлінням Пенсійного фонду України в Черкаському районі (далі-позивач) заявлено позов про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Агропроммеханізація" (далі-відповідач) 3820,17 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за період з 01 травня 2005 року по 28 лютого 2007 року.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, свого представника в судове засідання не направив. Відповідач відзив на позов суду не надав. Причини нез"явлення представника відповідача суду невідомі.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача, по наявним у ній матеріалам у відповідності до ст.128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV (далі - Закон №1058), пунктів “Б”-“З” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” та розділу 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року № 64/8663 (далі - Інструкція №64/8663 ), підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває витрати на виплату і доставку пенсій до досягнення працівниками пенсійного віку.
Відповідно до п.6.8. Інструкції, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16 січня 2004 року № 64/8663, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 3820,17 грн., яка виплачена пенсіонерам за період з 01 травня 2005 року по 28 лютого 2007 року, які працювали у відповідача та набули право на отримання пільгової пенсії по списку № 1 та №2.
Відповідно розрахунків за вказаний період заборгованість відповідача становить 4635,56 грн. Відповідач частково сплатив заборгованість у сумі 815,39 грн. Таким чином, заборгованість становить 3820,17 грн.
Факт наявності вищевказаної заборгованості підтверджується повідомленнями з розрахунком місячної суми такого зобов’язання, яке вважається узгодженим в день отримання платником такого повідомлення.
Керуючись ст. ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з закритого акціонерного товариства "Агропроммеханізація", м. Черкаси, вул. Дахнівська,50, код 03563554:
- на користь Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі м. Черкаси, вул. Вернигори,17, код 21366780 –3820,17 грн. боргу;
- в доход бюджету на рахунок № 31117095700002, банк –УДК в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації –22092000, символ звітності банку –095, отримувач ВДК в м. Черкаси, через ДПІ у м. Черкаси –38,20 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені відповідно до ст. 186 КАС України.
СУДДЯ В.А.ШВИДКИЙ
The court decision No. 1573530, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 05/1667а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: