ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 07/1593а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2008 р.
11год. 10 хв., м. Черкаси
За позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси
до Черкаського обласного благодійного фонду „Порятунок”
за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог –головного управління юстиції у Черкаській області
про припинення юридичної особи
Суддя Дорошенко М.В.
Секретар судового засідання Сиволовська О.І..
Представники сторін та третіх осіб:
від позивача: Смаглій В.Г. –за довіреністю від 07.04.2008р., Батаргіна Ю.О. –за довіреністю від 03.09.2007р;
від відповідача: не прибули.
від третьої особи: Бондарець Л.С. –за довіреністю від 14.01.2008р.
Заявлено позов про припинення відповідача як юридичної особи з підстав неподання ним позивачу протягом року податкових декларацій та документів фінансової звітності.
У засіданні суду представники позивача позов підтримали з викладених у ньому підстав.
Відповідач був повідомлений про дату, час і місце засідання суду, однак його представник в судове засідання не прибув.
Заперечень проти позову відповідач до господарського суду не подав.
Представник третьої особи позов підтримав.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.
3 жовтня 1996р. управлінням юстиції у Черкаській області була проведена державна реєстрація відповідача як об’єднання громадян –юридичної особи.
3 жовтня 1996р. відповідач був узятий позивачем на податковий облік.
23 жовтня 1998р. відповідач подав позивачу податковий звіт про використання коштів неприбутковими установами і організаціями за третій квартал 1998р. і з цього часу більше ніяких податкових декларацій і документів фінансової звітності до органів державної податкової служби не подавав.
Неподання юридичною особою протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій і документів фінансової звітності згідно з п. 2 ст. 38 Закону України від 15 травня 2003р. №775-IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” є підставою для прийняття судом рішення про припинення такої юридичної особи.
З огляду на викладене позов підлягає задоволенню. Судовий збір у сумі 3грн. 40коп. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу –Черкаський обласний благодійний фонд „Порятунок” (пров. Житлокоопівський, буд. 29, м. Черкаси, ідентифікаційний код 21372390).
Стягнути з Черкаського обласного благодійного фонду „Порятунок” (пров. Житлокоопівський, буд. 29, м. Черкаси, ідентифікаційний код 21372390) в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (вул. Хрещатик, буд. 235, м. Черкаси, ідентифікаційний код 01292306) для зарахування на реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси №31117095700002 в головному управлінні державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, - 3грн. 40коп. судового збору.
Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.
Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ Дорошенко М. В.
The court decision No. 1573474, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 07/1593а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: