№ 0827\3-558/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2011 р.
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Запоріжжя, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: директором ФОВ ВАТ «Запорізький абразивний комбінат»,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП|, -
В С Т А Н О В И В:
07.02.2011 року в приміщенні ФОК ВАТ «Запорізький абразивний комбінат», ОСОБА_1, будучі відповідальним за техногенний стан не виконав припис ДІ ЦЗ та ТБ від 19.02.2010 р., а саме: не організував забезпечення осіб, що здійснюють оповіщення про аварійні ситуації та аварії засобами захисту органів дихання з переговорними пристроями.
В порядку ч.1 ст. 268 КУпАП справа розглядалася під час відсутності ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, надані по справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.
На підставі ст.. 188-16 ч. 1 КУпАП|, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя П.В. Зарютін
Строк пред’явлення постанови до виконання «___»__ 20___ р.
Постанова набрала законної чинності «___»__ 20___ р.
The court decision No. 15730608, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-558/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: