Справа № 4-877/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Запорізькій області майора податкової міліції Холод Н.Ю. про проведення виїмки оригіналів документів, -
В С Т А Н О В И Л:
Згідно подання в проваджені ст. слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Запорізькій області майора податкової міліції Холод Н.Ю. знаходиться кримінальна справа порушена відносно директор ТОВ «Буденергомонтаж» ОСОБА_2 за фактом умисного ухилення від сплати податків, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.
В ході проведення досудового слідства встановлено, що директор ТОВ «Буденергомонтаж»ОСОБА_2, в період листопада-грудня 2007 року, шляхом безпідставного відображення в податковій звітності ТОВ «Буденергомонтаж»нібито отримані роботи та ТМЦ від ТОВ «Пірмет-2000», які фактично ТОВ «Пірмет-2000»не надавало та не реалізовувало, ухилився від сплати податку на додану вартість у сумі 1251575,45 грн., що фактично призвело до ненадходження коштів до державного бюджету в особливо великих розмірах, тому як сума несплачених податків більш ніж в 5000 разів перевищує встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.
Встановлено, що ТОВ «Буденергомонтаж»в 2007 році виконувало будівельно-монтажні роботи для ТОВ «Компанія Атлант» на обєкті «Торгівельно-культурний центр» за адресою: м. Запоріжжя, проспект Леніна, буд. 75.
Приймаючи до уваги, що у слідства є достатньо підстав, а також для встановлення істини по кримінальній справі та дослідження доказів, слідчий просить винести мотивовану постанову по проведення виїмки оригіналів документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Компанія Атлант»(код ЄДРПОУ 30920897) по взаємовідносинам з ТОВ «Буденергомонтаж»за 2007 рік для повноти та всебічності дослідження всіх обставин справи.
Згідно ст. 178 КПК України виїмка оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, проводиться тільки за вмотивованою постановою суду.
Враховуючи, що в приміщенні ТОВ «Компанія Атлант»(код ЄДРПОУ 30920897) знаходяться документи, які мають значення для встановлення істини по справі.
Керуючись ст. 178 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Запорізькій області майора податкової міліції Холод Н.Ю., про проведення виїмки оригіналів документів задовольнити.
Дозволити проведення виїмки оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів ТОВ «Компанія Атлант»(код ЄДРПОУ 30920897), які знаходяться в приміщенні ТОВ «Компанія Атлант»(код ЄДРПОУ 30920897), а саме:
Документів фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «Компанія Атлант»(код ЄДРПОУ 30920897) з ТОВ «Буденергомонтаж»(код ЄДРПОУ 31219036) за 2007 рік в тому числі: договорів з додатками, накладних, видаткових та податкових накладних, актів прийому виконаних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загально виробничих витрат, довіреностей, товарно-транспортних накладних, актів прийому-передач, сертифікатів якості, документів, які підтверджують оплату, реєстрів отриманих накладних та інші);
Тендерної документації на виконання ремонтно-монтажних робіт на обєкті «Торгівельно-культурний центр»за адресою: м. Запоріжжя, проспект Леніна, буд. 75; листів-заявок про участь у тендері, тендерну пропозицію, яку отримано від ТОВ «Буденергомонтаж».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А. Крамаренко
The court decision No. 15728993, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 23.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 4-877/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: