№ 1572714, 22.04.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"22" квітня 2008 р.

Справа № 2а/43-782

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі

при секретарі судового засідання

Розглянув справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі вул. 22 Січня, 17, м.Теребовля,Тернопільська область,48100

до Відкритого акціонерного товариства "Міжрегіональні ділові ініціативи" вул. Січових Стрільців, 28, м.Теребовля,Тернопільської області,48100

про стягнення заборгованості по витратах на виплату і доставку пільгових пенсій.

За участю представників сторін:

позивача:Баланова М.М. - доручення №04/71 від 17.03.08р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 4 629 грн. 67 коп. - понесеної ним шкоди, внаслідок надання послуг по виплаті та доставці пільгових пенсій, призначених у відповідності до п.б.-3 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" громадянам Вершигора М.і. за 2004р. - 2007р. та Кіндрат М.І. за січень 2008р.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що (лист №32 від 27.02.2008р.):

- витрати на виплату та доставку пільгових пенсій не є обов'язковим внеском, тому вони сплачуються в залежності від наявності коштів на підприємстві;

- позивач пред'явив позов з пропуском строку позовної давності;

- стверджує, що в порушення п. 6.1 ст. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. позивач не висилав йому розрахунки сум до відшкодування витрат.

Просить провадження у справі припинити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що :

1) У відповідності до розділу 15 п.2.3 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" відповідач є об'єктом оподаткування і повинен відшкодувати позивачеві витрати по виплаті та доставці пільгових пенсій, призначених згідно п.б.-3 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Позивач стверджує, що виконуючи вказівки Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. він доставив і сплатив громадянам Вершигора М. і. за 2004р. - 2007р. та Кіндрат М.І. за січень 2008р. пільгові пенсії на суму 4 629 грн. 67 коп. підтверджуючи даний факт розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, підписаними керівником та виконавцем Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, підписи яких скріплені печаткою та довідками відносно громадян Вершигора М. і. за 2004р. - 2007р. та Кіндрат М.І. за січень 2008р. про те, що вони знаходяться на обліку у позивача і отримують пенсію.

Відповідач не представив доказів того, що він виконав вимоги чинного законодавства і відшкодував позивачеві витрати по виплаті та доставці пільгових пенсій, призначених згідно п.б.-3 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Тому з врахуванням ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України слід вважати, що на час розгляду справи такі не відшкодовані і за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 4 629 грн. 67 коп.

Відтак, позовні вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

2) При розгляді справи враховувалось:

- послуги підприємства зв'язку при доставці пенсії оплатились за рахунок коштів пенсійного фонду за тарифами, які передбачені наказом Міністерства зв'язку України №1 від 9.01.1997р., зареєстрованим в Мінюстиції №43 від 24.02.1997р.

- на стягнення витрат по виплаті та доставці пенсій строк позовної давності не поширюється (ст. 106 Закону про загальнообов'язкове пенсійне страхування).

- до позовної заяви додані документи, підтверджуючі правильність призначення пенсій громадянам Вершигора М. і. за 2004р. - 2007р. та Кіндрат М.І. за січень 2008р.

- п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " передбачає, що витрати на виплату і доставку пільгових пенсій покриваються з коштів призначених на оплату праці. Це означає, що розмір відшкодованих пільгових пенсій підлягає зарахуванню до фонду оплати праці. Що дозволяє підприємству віднести дані витрати до валових і таким чином зменшити свої податкові зобов'язання.

Отже, сплата спірних витрат не залежить від сплати (несплати) заробітної плати.

- позивач надав в суд реєстр заказних листів №222/02 від 25.01.2006р., №15 від 09.02.2007, №243/02 від 27.01.2005р.; повідомлення що вручення поштового відправлення від 18.01.2007р., які підтверджують що відповідачеві направлені розрахунку про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за 2004р. за січень 2008р., за січень 2007р., за січень 2005р., за лютий 2007р., за січень 2006р..

Тому слід вважати, що позивачем виконані вимоги Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

3) Згідно ст. 94 та п. 3 розд. V// Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 27 Інструкції про порядок обчислення та нарахування та справляння держмита судовий збір слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9,10,12,121,158,163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1) Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Міжрегіональні ділові ініціативи", вул. Січових Стрільців, 28, м.Теребовля,Тернопільської області, (і.к.05468280)

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, вул. 22 Січня, 17, м.Теребовля,Тернопільська область, (і.к.21156278): суму 4 629 грн. 67 коп. - витрат по сплаті і доставці пільгових пенсій.

- в доход державного бюджету 102 грн. - судовий збір.

2) Виконавчий лист видати за заявою Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі вул. 22 Січня, 17,м.Теребовля,Тернопільська область.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі 23 квітня 2008 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя