Справа № 2 н-1570\09
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 травня 2009 року м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Галасюк Р.А.., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Житомирської філії ТОВ «Укрпромбанк» про видачу судового наказу, -керуючись ст.ст. 102, 103 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
1. 1. Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» яке знаходиться за адресою 01133 м.Київ Бульвар Лесі Українки 26 рахунок 32000175001 в ГУНБУ по М.Києву і Київської області МФО 32Ю24, ЄДРПОУ 19357325 в особі Житомирської філії ТОВ «Укрпромбанк», яке знаходиться 10001 м.Житомир вул..Київська 71 ЄДРПОУ 26278371, на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 28187 грн\двадцять вісім тисяч сто вісімдесят сім \грн по договору банківського вкладу.
2. 2. Стягнути з боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» яке знаходиться за адресою 01133 м.Київ Бульвар Лесі Українки 26 рахунок 32000175001 в ГУНБУ по м.Києву і Київської області МФО 321024, ЄДРПОУ 19357325 в особі Житомирської філії ТОВ «Укрпромбанк», яке знаходиться 10001 м.Житомир вул..Київська 71 ЄДРПОУ 26278371, на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 -25 гривень 50 копійок судового збору та 43 грн 75 коп витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
3. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. 4. Термін пред’явлення судового наказу до виконання в межах позовної давності. Судовий наказ набрав чинності
The court decision No. 15727064, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 21.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-1570\09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: