Decision № 15726547, 19.04.2011, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-257/2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 року м. Кам”янка-Дніпровська

Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Комишньої Н.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на свою користь, вказуючи, що у 1990 році її мати уклала шлюб з її батьком ОСОБА_2 Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася позивачка. У 2000 році батьки розлучилися. До вісімнадцяти років батько сплачував аліменти на утримання позивачки. Після закінчення школи у 2008 році вона склала вступні іспити і була залікована до І курсу Азовського регіонального управління Запорізького національного технічного університету. ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачці виповнилося 18 років. Таким чином, з 2009 року вона стала повнолітньою, навчається на II курсі денної форми навчання вищевказаного навчального закладу. На сьогоднішній день матеріальної допомоги на утримання позивачки батько не надає, хоча вона і її мати неодноразово зверталися до нього по цьому питанню. Позивачка потребує матеріальної допомоги з боку батьків, але у всьому їй завжди допомагала тільки мати. Останнім часом самій мамі дуже важко навчати позивачку в університеті. Мама станом на сьогодні не працює. До того ж, мати піклується ще про свого батька, дідуся позивачки. Він проживає з ними. Мама проживає у квартирі, власної земельної ділянки не має. Свої обов 'язки відносно позивачки мати виконує. Оплачує навчання. Позивачка знаходиться на повному маминому утриманні. Окрім допомоги з боку мами, інших джерел доходу позивачка не має. Контрактна форма навчання виключає можливість отримання стипендії. Батько категорично відмовляється спілкуватися з позивачкою, тому знайти з ним спільну мову щодо добровільної допомоги не здається можливим.

Батько позивачки може надавати їй матеріальну допомогу: він працює водієм в Кам'янсько-Дніпровській районній раді, проживає у своєму будинку, біля якого є земельна ділянка, що дає позивачці підстави стверджувати про можливість отримання додаткового доходу. Надати докази про розмір доходів батька вона не може, тому що ця інформація є конфідіційною та розголошенню без згоди фізичної особи не підлягає.

Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі ј частки від усіх видів доходу щомісячно з дня пред"явлення позову і до досягнення позивачем двадцяти трьох років.

В судове засідання позивачка не з"явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з"явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з довідки № 48 від 03.03.2011 року, позивачка є студенткою ІНФОРМАЦІЯ_4, навчається на контрактній основі, стипендію не отримує, термін навчання 01.09.2008 року по 30.06.2012 рік (а.с.7).

Загальна вартість освітньої послуги складає 19900 грн., що стверджуєтся копією договору про надання освітніх послуг № 143/08-д/в від 12.08.2008 року (а.с.10).

Судом встановлено, що мати позивачки здійснює оплату за навчання згідно договору № 143/08-д/в від 12.08.2008 року, про що свідчать наявні в справі квітанції про оплату (а.с.11,12). ОСОБА_3 не працює, що стверджується копією трудової книжки, в якій ввідсутні будь-які записи після звільнення її 31.10.2009 року (а.с.13), згідно довідки виконавчого комітету Кам"янсько-Дніпровської міської ради від 22.03.2011 року ОСОБА_3 має склад сім"ї- ОСОБА_6-пенсіонера, ОСОБА_1-студентку (а.с.8).

Також судом встановлено, що батько позивачки ОСОБА_2 знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 20.10.2001 року з ОСОБА_4, від цього шлюбу має малолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копіями свідоцтв про одруження та народження. Як вбачається з довідки Великознам"янської сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району від 11.04.2011 року ОСОБА_2 з дружиною та дитиною не мешкає, має склад сім"ї, яка складається з матері ОСОБА_5 та її співмешканця. Також згідно вищевказаної довідки ОСОБА_2 має приватизовану земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства розміром 1 га, з них 0,43 га для ведення городництва. Відповідно до довідки Кам"янсько-Дніпровської районної ради від 11.04.2011 року ОСОБА_2 працює на посаді водія. Будь-яких документів про те, що ОСОБА_2 надає допомогу своїй малолітній дитині ОСОБА_7, або що сплачує на його утримання аліменти він суду не надавав. Тому є всі підстави вважати, що у відповідача є можливість сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 60, 199, 224, 225, 291, 292, 293,294, 295, 296 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Балаково Саратовської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь та утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Велика Знам"янка Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти у розмірі ј частки від усіх видів доходу, починаючи з 30.03.2011 року і до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п”ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на р/р 31218259700142, отримувач платежу Держбюджет Кам”янсько-Дніпровського району, МФО 813015, код 22050001, ОКПО 34677098, банк ГУДКУ у Запорізькій області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Комишня