Decision № 1572072, 14.04.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.04.2008
Case No.
46/54-08
Document №
1572072
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2008 р. Справа № 46/54-08

вх. № 1032/4-46

Суддя господарського суду Ільїн О.В.

при секретарі судового засідання Макаренко К.М.

за участю представників сторін:

позивача - Кімстачьов С.С паспорт серія МК № 196556, видан Печенізьким РВ УМС України в Харківській області 01.07.1996 року. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Охорона-Сервіс", м. Харків

до ЗАТ "Електричні низьковольтні апарати та системи" м. Харків

про стягнення 17861,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога Товариства з обмеженою відповідальністю"Охрана -Сервіс" про стягнення з відповідача - Закритого акціонерного товариства "Електричні низковольтні апарати та системи" 17861,22 грн.

Представник позивача у судовому засіданні заявлений позов підтримує і просить суд задовольнити його.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився. Про день та час розгляду був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши надані докази, встановив наступне.

07 березня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Охрана -Сервіс" та Закритим акціонерним товариством "Електричні низковольтні апарати та системи" було укладено Договір на охорону об*єкта № 189.

Відповідно до п.1.1.,3.1. договору, позивач прийняв на себе зобов*язання здійснювати перепусний режим, забезпечувати охорону порядку та матеріальних цінностей, а відповідач відповідно до п. 3.2. договору зобов*язався своєчасно оплатити зазначені послуги.

Пунктом 2.1, 2.2. договору встановлено, що:

-розмір оплати за договором визначається сторонами на підставі протоколу узгодження договірної ціни (додаток №1 до договору).

-оплата за послуги охорони здійснюється замовником щомісячно, відповідно до додатку № 1 до договору, не пізніше 10 числа поточного місяца.

ціна за послуги охорони визначена відповідно до домовленості про договірну ціну між сторонами і становить 5236,00 грн (у тому числі ПДВ) в місяць.

Протягом березня-вересня 2007 року замовнику надавались послуги відповідно до умов договору № 189 в повному обсязі, про що сторонами були підписані Акти- здачі- прийняття робіт (надання послуг) на загальну суму 35638,50 грн.

Однак, станом на 10.02.2008 року вказана сума була оплачена замовником лише частково, в розмірі 16236,00 грн.Сума в розмірі 15160,56 грн. залишилась непогашеною.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 4.2. договору, у випадку несвоєчасної оплати послуг замовник сплачує Охороні пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми простроченої плати за кожний день прострочення платежів.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання. на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, замовник повинен сплатити Охороні суму в розмірі 17861,22 грн., яка складається з:

- суми основного боргу- 15160,56 грн.;

- нарахованого індексу інфляції - 1425,09 грн.;

- трьох процентів річних -190,65 грн.;

- пені- 1084,91 грн.

Відповідно до статті 44 та статті 49 ГПК України, суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита в розмірі 178,61 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 47-49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Електричні низковольтні апарати та системи " ( адреса: 61037, м. Харків, пр. Московський,138-а; п/р 26004301810180 в ХЦО "ПромінвестБанк" м. Харків, МФО 351458, ідентіфікаційний код 14060141) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Охрана-Сервіс" ( адреса: 61058, м. Харків, вул. Ромена Ролана, 12, р/р 26001020540 в АСУБ "Грант" в м.Харків, МФО 351607, ідентіфікаційний код - 32028755) 17861,22 грн. збитків, 178,61 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 15 квітня 2008 року.

Суддя Ільїн О.В.

СПРАВА № 46/54-08

Часті запитання

Який тип судового документу № 1572072 ?

Документ № 1572072 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1572072 ?

Дата ухвалення - 14.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1572072 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1572072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1572072, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1572072, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1572072 refers to case No. 46/54-08

This decision relates to case No. 46/54-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1572041
Next document : 1572135