Court ruling № 1572008, 12.03.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

"12" березня 2008 р. Справа № 12-03/792

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Петько Л.В., за участю помічника прокурора Синецької О.Ю., представників сторін: позивача –Душки О.М. за довіреністю, відповідача –не з’явився, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Технологічний центр - Горки” про відшкодування збитків, заподіяних незаконним знесенням зелених насаджень на суму 9 320 грн. 00 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача збитків, заподіяних незаконним знесенням зелених насаджень на суму 9 320 грн. 00 коп. та судових витрат.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу без його участі за наявними в справі матеріалами.

В судовому засіданні помічник прокурора подала заяву про відмову від позову, оскільки відповідач добровільно сплатив нараховану суму збитків.

Представник позивача підтримала заяву прокурора.

Вислухавши пояснення помічника прокурора, представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд припиняє провадження у справі з наступних підстав.

Із пояснень помічника прокурора та представника позивача вбачається, що відповідачем добровільно сплачено нараховану суму збитків у зв’язку з чим позивач відмовляється від позову, усвідомлюючи всі процесуальні наслідки.

Відповідно ч. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє справу якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно ст. 49 ГПК України, судові витрати (державне мито –102 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн., а всього –220 грн.), від сплати яких прокурор звільнений, підлягають стягненню з відповідача в доход бюджету.

Керуючись ст.ст. 49, 80 ч.4, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Технологічний центр - Горки” про відшкодування збитків, заподіяних незаконним знесенням зелених насаджень на суму 9 320 грн. 00 коп.,- припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Технологічний центр - Горки”, м. Черкаси, пров. Хоменка, 8, ідентифікаційний номер 305293023011 в доход державного бюджету України на рахунок 31117095700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку - 095, отримувач –УДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у м. Черкаси –державне мито в сумі 102 грн.; на р/р 31210259700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в м. Черкаси –118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського міжобласного апеляційного господарського суду Через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її прийняття.

СУДДЯ В.М. Грачов