Decision № 1571908, 31.03.2008, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.03.2008
Case No.
11/101/08
Document №
1571908
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.08 Справа № 11/101/08

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунальне підприємство “Водоканал” (вул. Артема, 61, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача: Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 2” (вул. Українська, 29-А, м. Запоріжжя, 69095)

у присутності представників

від позивача: Новикова К.М. –дов. № 65 від 05.01.2007 р.

від відповідача: Брусняк Л.А. –дов. № 8-01/04 від 04.01.2008 р.

про стягнення 18739,93 грн.

В С Т А Н О В И В :

Заявлені вимоги про стягнення з КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 2” на користь комунального підприємства “Водоканал” заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 18739,93 грн.

31.01.2008 р. порушено провадження у справі, призначений судовий розгляд. В судовому засіданні оголошувалась перерва для надання сторонами додаткових доказів.

В судовому засіданні, яке відбулось 31.03.2008р. представник відповідача позовні вимоги визнав повністю, при цьому зазначив, що існуюча заборгованість виникла внаслідок неналежної оплати населенням послуг з водопостачання та водовідведення. Звертає увагу на відсутність заборгованості по оплаті водопостачання на власні потреби КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 2”. Заявив клопотання про надання розстрочки виконання рішення на 12 місяців. Заява вмотивована скрутним фінансовим становищем підприємства та не вирішенням передачі баз даних по заборгованості населення.

Позивач проти надання розстрочки виконання рішення заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору № 219А на відпуск води та прийом стоків у комунальну каналізацію, укладеному між КП “Водоканал” (позивач по справі) та КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №2” позивач зобов’язався забезпечувати відповідачу подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймати стічні води, а останній зобов’язався сплачувати вартість цих послуг.

За період жовтень 2006р. –листопад 2007р. відповідачу було надано послуг на загальну суму 63149,80 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами на відпуск води та прийом стоків в комунальну каналізацію.

У розділі 4 Договору сторони визначили порядок розрахунків, а саме: основним документом для оплати вартості послуг є акт. Оплата повинна здійснюватись абонентом на протязі трьох днів згідно пред’явленим актам.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобов’язання по сплаті вартості послуг з водопостачання та водовідведення виконав неналежним чином (не у повному обсязі), частково сплатив 44409,87 грн. Таким чином, на час вирішення спору заборгованість КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №2” склала 18739,93 грн. Позовні вимоги в цій частині позивачем заявлені обґрунтовано, підтверджені документально та підлягають задоволенню.

Враховуючи надані відповідачем докази, відсутність заборгованості за водопостачання та водовідвід на власні потреби КП “ВРЕЖО № 2“ та природу виникнення заборгованості –неналежна сплата вартості послуг населенням суд вважає за можливе заяву відповідача про надання розстрочки частково, строком на 6 місяців.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 82-85, 121 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 2” (вул. Українська, 29-А, м. Запоріжжя, 69095, р\р 26005037520001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 05448685) на користь комунального підприємства “Водоканал” (вул. Артема, 61, м. Запоріжжя, 69002, р\р 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 03327121) 18739,93 грн. –основного боргу, 187,40 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення в частині основного боргу на шість місяців, стягнувши:

у квітні 2008р. –3123,32 грн.;

у травні 2008р. –3123,32 грн.;

у червні 2008р. –3123,32 грн.;

у липні 2008р. –3123,32 грн.;

у серпні 2008р. –3123,32 грн.;

у вересні 2008р. –3123,33 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гончаренко С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1571908 ?

Документ № 1571908 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1571908 ?

Дата ухвалення - 31.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1571908 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1571908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1571908, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 1571908, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1571908 refers to case No. 11/101/08

This decision relates to case No. 11/101/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1571902
Next document : 1571909