№ 15718593, 01.04.2011, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 3-642/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.203 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2011 року ДІМ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим був складений протокол про адміністративне правопорушення стосовно громадянина Російської Федерації ОСОБА_1, який проживає на території України без реєстрації національного паспорту, чим порушив правила перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні згідно до постанови КМУ №1074.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, щире розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.203 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.2011р., копією паспорту громадянина РФ на імя ОСОБА_1, письмовим поясненням ОСОБА_1 по суті правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.03.2011р., ОСОБА_1 із вчиненням зазначеного правопорушення згодився.

Згідно копії паспорту ОСОБА_1 він є громадянином Російської Федерації.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 14.03.20011р., він проживає на теріторії України з 2004 року по теперішній час, визнає, що порушує правила перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048, одержувач Бахчисарайський район 21081100, Банк одержувача Головне управління Державного казначействаУкраїни в АР Крим, м.Сімферополь, код ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100, назва кода класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя: