Decision № 15717402, 24.05.2011, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.05.2011
Case No.
2-747/11
Document №
15717402
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-747/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

19 травня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Букреєвої І.А. , при секретарі Мельничук Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Комунального підприємства „ Житлово-ремонтне управління № 2 ” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті експлуатаційних витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті експлуатаційних витрат у сумі 2776 грн. 21 коп., вивід твердих побутових відходів 378 грн.42 коп. , а також стягнути з них витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а також стягнути держмито в сумі 51 грн. Свій позов обґрунтував тим, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, який належить Комунальному підприємству „ Житлово-ремонтне управління № 2 ” м. Єнакієве на праві комунальної власності, однак експлуатаційні витрати не сплачуює.

Відповідачі до суду не з»явилися , про причини неявки суд не повідомили .

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 заборгованість по оплаті експлуатаційних витрат сплачує не у повному обсязі з березня 2003 року по грудень 2010 року, в результаті чого, згідно особистого рахунку, предявленого позивачем, утворилася заборгованість в сумі 2 776 грн. 21 коп. (а.с.3-4).

Тарифи на послуги на утримання житла для населення, приймаються і затверджуються рішенням Єнакіївської міськради , що передбачено ст.67 ЖК України. На виконавчий же комітет міської ради покладений обов'язок по здійсненню контролю за утриманням будинків ( квартир ) , які належать громадянам, що закріплено в ст.154 ЖК України.

Дані нормативні акти передбачають, що власником житлового фонду є органи місцевого самоврядування. Ним дано право укладати договори з відповідними організаціями на управління комунальним житловим фондом , вони ж зобов'язані забезпечувати систематичний контроль за реалізацією договору на виконання робіт по збереженню житлового фонду , параметрів об'єму і якості житлових комунальних послуг.

В даному випадку виконкомом міськради будинок № 38 по пр.Берегового переданий в управління КП „ЖРУ-2”, як цілісний майновий комплекс , тому відповідач , як власник окремої квартири в багатоповерховому будинку не має право відмовитися від сплати встановлених тарифів.

Суд також вважає , що компенсації підлягають витрати позивача на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді в сумі 30 грн.

Суд прийшов до висновку, що з відповідачів необхідно стягнути суму заборгованості по оплаті експлуатаційних витрат за період з березня 2003 року по грудень 2010 року в сумі 2776 грн. 21 коп., вивіз побутових відходів 378 грн.42 коп., а також покласти на відповідача витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,226 ЦПК України, ст.64,66-68 ЖК України, ст.526,527,533,714 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Комунального підприємства „ Житлово-ремонтне управління № 2 ” задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „ Житлово-ремонтне управління № 2 ” , розташованого за адресою: м. Єнакієве вул. Єрмишина , 4 р/р 2600985195 в „Райфайзен банк АВАЛЬ ” МФО 380805 ОКПО 31872258 заборгованість по оплаті експлуатаційних витрат за період з березня 2003 року по грудень 2010 року у сумі 2776 /дві тисячи сімсот сімдесят шість/ гривень 21 копійок, послуги по вивозу побутових відходів 378 грн.42 коп. ( триста сімдесят вісім грн. 42 коп. ) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30/тридцять/ гривень 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 /пятдесят одна/ гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя Єнакіївського

міського суду І.А.Букреєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 15717402 ?

Документ № 15717402 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 15717402 ?

Дата ухвалення - 24.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15717402 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15717402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 15717402, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 15717402, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 15717402 refers to case No. 2-747/11

This decision relates to case No. 2-747/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15666734
Next document : 15757471