ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
роз'яснення і виправлення рішення, ухвали
14.03.08
Справа № 21/19/08.
Суддя Черкаський В.І.
За позовом –Товариства з обмеженою відповідальністю “Маріуполь-Техсервіс” (87549, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Металургів, б. 94; кв. 72)
до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Деметра” (71643, Запорізька область, Василівський район, с. Першотравневе, вул. Жовтнева, 52; код за ЄДРПОУ 32186295; розпорядник майна Лясковець О.В. - поштова адреса: 69006, м.Запоріжжя, а/с 3398)
про стягнення 271507 грн.
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 12.03.2008 року залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Маріуполь-Техсервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Деметра” про стягнення суми 271507 грн. основного боргу.
Судом встановлено, що у вступній частині ухвали від 12.03.2008 року по справі № 21/19/08 невірно зазначено дату винесення ухвали-11.03.2008 року.
Відповідно до ст.89 ГПК України допущену описку слід виправити, а саме, у вступній частині ухвали від 12.03.2008 року по справі № 21/19/08 необхідно зазначити правильну дату винесення ухвали-12.03.2008 року.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену у вступній частині ухвали від 12.03.2008 року по справі № 21/19/08, зазначивши правильну дату винесення ухвали-12.03.2008 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя В.І.Черкаський
Дата слухання справи:12.03.08 Час слухання справи: 12:00
The court decision No. 1571608, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 21/19/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: