№ 15714366, 17.05.2011, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа № 4-371/11

П О С Т А Н О В А

17.05.2011Кіровський районний суд

м. Дніпропетровськ Судья Кировского районного суда г. Днепропетровска Леонов А.А., рассмотрев представление следователя прокуратуры Кировского района г. ДнепропетровскаРажда В.В. о производстве обыска по месту фактического проживания гр-ки ОСОБА_1, - У С Т А Н О В И Л

В производстве прокуратуры Кировского района г. Днепропетровска находится уголовное дело №65109056 по факту злоупотребления служебным положением директором ООО «Каннинг»ОСОБА_1, что повлекло тяжкие последствия, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.364 УК Украины.

Согласно материалам уголовного дела, 01.10.2008 года директор ООО ПТП «Каннинг»(код ЕГРПОУ 32465857) ОСОБА_1, получили овердрафтовий кредит в ОАО «Морской транспортный банк»в г.Днепропетровске согласно договору о предоставлении овердрафта № 00059/OD от 01.10.2008 года.

В обеспечение выполнения обязательств по указанному Договору №00059/OD от 01.10.2008 года, в залог банку был оформлен товар в обороте: зерновые культуры и готовая продукция из них, согласно Договора залога № 00439-cd от 01.10.2008г.

По окончанию срока действия Договора о предоставлении овердрафтового кредита №00059/OD от 01.10.2008 года, в срок по 30.12.2008г. включительно, денежные средства по кредиту ОАО «МТБ»возвращены не были. Имущество, которое находилось в залоге для обеспечения выполнения обязательств по кредиту, должностные лица ООО ПТП «Каннинг», злоупотребляя своим служебным положением, действуя преднамеренно, из корыстных побуждений, использовали по своему усмотрению в личных целях, причинив ОАО «МТБ»материальный ущерб в сумме 90 432,25 грн., что повлекло наступление тяжких последствий.

В своем представлении следователь ссылается на необходимость производства обыска по месту фактического жительства ОСОБА_1 с целью обнаружения документов и иных предметов, имеющих существенное значение для установления истины по делу и изобличения винновых в совершении преступления, а также денежных средств и материальных ценностей, добытых преступным путем.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение следователя, полагаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку имеются достаточные основания полагать, что по месту жительства ОСОБА_1 могут находиться документы и иные предметы, имеющие существенное значение для установления истины по делу, а также имущество, добытое преступным путем и другие доказательства ее преступной деятельности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.177 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л

Провести обыск по месту фактического проживанию гр-ки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, расположенном по адресу: АДРЕСА_1.

Постановление обжалованию не подлежит.